До президентских выборов в США остается чуть менее полугода. Оба кандидата успешно и относительно без проблем победили на внутрипартийных выборах и теперь окончательно приготовились к противостоянию. Как ситуация выглядит сейчас и как борьба двух президентов — бывшего и нынешнего — влияет на Украину, разбирался «Апостроф».
Стратегии Байдена и Трампа
Согласно последнему опросу, Трамп и Байден набирают по более 40%. По всей стране Трамп обладает небольшим преимуществом, но де-факто в пределах статистической погрешности. Впрочем, важно, что он опережает Байдена в семи так называемых «swing states» (шатких штатах): Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Северной Каролине, Пенсильвании и Висконсине.
Справка: В США выборы проходят по иной схеме, по сравнению с другими странами. Формально президента избирает не население напрямую, а коллегия избирателей. Число избирателей в каждом штате различается в зависимости от численности населения. Еще одна немаловажная деталь: на уровне большинства штатов выборы проходят по схеме «победитель забирает все». Чтобы стать президентом США нужно победить в отдельных штатах. Большинство штатов традиционно голосуют либо за демократов, либо за республиканцев. Но есть такие, где у кандидатов от обеих партий есть примерно равные шансы победить.
Читайте: Республиканская партия США поражена «раком Трампа» — американский политтехнолог
Собственно за шаткие штаты происходит наиболее жесткая борьба. Она только начинается и обострится ближе к осени. Но уже сейчас можно обозначить определенные тренды.
Стратегии кандидатов
«Компания Трампа базируется на образе. Основой идеологии «Make America Great Again» (MAGA) является то, что американцы подвергаются атаке со стороны «их». Кого именно, кого — их? Зависит от ситуации. Но нет разницы, кто это — мигранты, глобалисты, евреи, украинцы, израильтяне или кто-то другой, в основе идеологии лежит образ жертвы», — говорит «Апострофу» исполнительный директор американской некоммерческой организации Renew Democracy Initiative Уриэль Эпштейн.
По его словам, Трамп успешно адаптировал Республиканскую партию в соответствии со своим имиджем. Времена Республиканской партии, руководствовавшейся определенными принципами, прошли. Она имеет очень мало общего с Республиканской партией эпохи Рейгана. Сегодня партия в первую очередь руководствуется желанием Америки отмежеваться от мира, изолироваться.
«Между тем Байден находится в затруднительном положении. Ранее он выступал за определенное достижение ощущения нормальности. Понятно, что мы не достигли такого ощущения нормальности. Кроме того, его коалиция начинает рушиться», — подчеркивает Уриэль Эпштейн.
Лагерь демократов раскалывает вопросы внешней политики, а конкретно политика Байдена по Израилю на фоне военной операции в Секторе Газа.
«Крайние левые успешно используют войну Израиля и ХАМАС как проблему, чтобы оттянуть часть избирателей от Демократической партии. Это оставляет Байдена между молотом и наковальней. Он не может позволить себе потерять базу сторонников, но также не может позволить себе оттолкнуть умеренных избирателей», — отмечает Уриэль Эпштейн.
Из последнего. Крайне серьезным вызовом для Белого дома стали пропалестинские протесты студентов в ряде университетов по всей Америке. Палаточные городки начали разбивать еще в октябре прошлого года, когда Израиль начал военную операцию. Но действительно массовыми акции стали начиная с 18 апреля. Более сотни кампусов выдвинули требования к колледжам разорвать связи с Израилем. В нескольких случаях администрация колледжей в ответ вызвала правоохранителей для разгона протестующих. Это привело к ожесточенным столкновениям и даже арестам. Реакция президента США появилась всего через несколько недель, 3 мая, и была очень деликатной. Байден признал право на мирный протест, в то же время заявив, что студентам нужно держать себя в рамках закона.
И это точно не последний вызов подобного толка для команды президента США.
Черный лебедь
Есть еще один вопрос – останется ли Байден в президентской гонке? Разговоры об этом давно ведутся в кулуарах американского политикума.
На днях у нескольких западных СМИ, в частности, немецкое издание Der Spiegel, появилась информация о том, что Байден может сняться с выборов. Вместо себя он может предложить кандидатуру супруги бывшего президента США Барака Обамы – Мишель Обаму. Причина – пожилой возраст Байдена. В свои 81 год он уже старейший кандидат в президенты США в истории этого государства.
И на это обращают внимание американцы. В марте 73% зарегистрированных избирателей отмечали в соцопросе, что Байден слишком стар, чтобы быть эффективным, что, в свою очередь, свидетельствует о распространении обеспокоенности умственной компетентностью Байдена. Среди голосовавших за Байдена в 2020 году 61% считают, что возраст Байдена сделает его неэффективным президентом на второй срок.
По мнению эксперта Совета внешней политики «Украинской призмы» Александра Краева, такой сценарий исключать не стоит.
«Идея в том, что после Демократической конвенции, где его утвердят в качестве кандидата, он может сняться с выборов. В таком случае не нужно будет проводить заново праймериз, а центральный комитет партии просто сам выберет замену. А избирателям это можно продать под лозунгами типа. Объединяемся за нового кандидата ради партии», и «Кто угодно, но не Трамп». К тому же, антирейтинг Байдена прямо сейчас очень высок – из-за Газа и протестов пропалестинских в первую очередь. Поэтому замена может пойти даже на пользу», — не исключает Александр Краев.
Главный недостаток этой схемы – она ломает все предыдущие наработки и может создать лишний хаос в избирательных штабах демократов.
«Считается, что если претендент не выдвинулся к началу года выборов, то шансы у него минимальные. А с другой стороны какого-либо раскрученного кандидата у них тоже нет», — говорит «Апострофу» профессор Института международных отношений КНУ им. Шевченко, американист Сергей Галака.
В то же время, «на столе» у демократов остается другой сценарий: Джо Байден возьмет Мишель Обаму кандидатом в вице-президенты. Это с одной стороны позволит не ломать стратегию избирательной кампании, с другой – использовать сильные стороны Мишель Обамы с месседжем, что она может заменить Байдена в должности чуть позже. Напомним, в США вице-президент может заменить президента, если избранный глава государства будет недееспособным или умрет.
Украинский вопрос
И хотя Конгресс США окончательно проголосовал за пакет помощи Украине 24 апреля, после голосования риски для Украины не исчезли.
«Напротив, количество времени, усилий и политического капитала, потраченных на это голосование, свидетельствует о том, что эти вызовы будут продолжаться и, вероятно, будут усиливаться. Есть реальная вероятность, что Трамп станет президентом после ноября, и в этом случае оказывать вам помощь станет в раза сложнее. Это не будет невозможно, но сейчас мы должны объяснить американцам, почему поддержка Украины и победа над Россией является не нашим альтруизмом, а входит в наши интересы», — резюмирует Уриэль Эпштейн.
Но проблема не только в Трампе. Даже в следующие полгода перед выборами для Украины есть определенные риски. Со стороны самого Белого дома.
Согласно опросам, для большинства американцев внешняя политика менее важна по сравнению с внутренней. В этом году основные проблемы: экономика, инфляция, преступность и безопасность. Лишь на четвертом месте находится «защита демократии». А дальше опять-таки внутренние проблемы – здравоохранение и миграция.
Именно на этих темах наиболее активно играет Трамп, постоянно критикуя Байдена, мол, тот выделяет средства другим странам, вместо того, чтобы вкладывать их в экономику США. По данным издания Politico, по этим же причинам команда Байдена планирует снизить внимание общественности к участию Америки в войне в Украине. Высокопоставленный чиновник администрации Байдена заявил, что, «теперь, когда Конгресс принял дополнительный закон, это, естественно, не столь актуальный вопрос».
«Конгресс предоставил мандат Байдену. Но не все там работает автоматически и многое будет зависеть от его активности. Насколько он будет продвигать эту идею, насколько он будет пытаться дать ход вооружению. То есть активистская роль президента балансируется Конгрессом, но за ним всегда инициатива. И вот, насколько он проявит эту инициативу при своих советниках типа Джейка Салливана, это вызывает серьезные сомнения», — подчеркивает Сергей Галака.
Ключевая проблема для Украины не только в нерешительности Белого дома, но и в самом мировоззрении нынешнего руководства США, которое в своих расчетах не допускает поражения России, надеясь в будущем использовать Москву в качестве союзника по борьбе с Китаем. Эта утопия, к сожалению, приводит к тому, что в ближайшем окружении Байдена буквально отсутствуют «ястребы», готовые на полноценную помощь Украине. Поэтому гипотетическая победа Байдена вряд ли принесет нам уверенность в победе. В случае если победит Трамп, который хорошо известен своей импульсивностью при принятии решений, Украине придется буквально рассчитывать на случай: повезет или нет.
Читайте: План успеха для Украины: почему Вашингтон снова обещает нам победу