Руководитель Китая Си Цзиньпин начал свое европейское турне. Во время встречи в Париже с президентом Франции Эммануэлем Макроном китайский лидер пообещал воздержаться от поставок оружия РФ и более тщательно контролировать поставляемые туда товары так называемого двойного назначения. Он якобы также поддержал идею Макрона о перемирии на время летних Олимпийских игр в Париже. Кроме того, заверил, что Китай поддержит проведение международной мирной конференции, которая будет признана и Россией, и Украиной. Как оцениваете прозвучавшие заявления и в целом игру Китая вокруг российско-украинской войны? Готов ли Пекин занять более конструктивную позицию или продолжит явно и тайно поддерживать Москву? Портал «Комментарии» с этими вопросами обратился к экспертам.
Си Цзиньпин и Макрон. Фото: из открытых источников
Китай хочет послать некие позитивные сигналы Западу
Главный экономист, руководитель по экономическим реформам Офиса простых решений и результатов Ярослав Романчук акцентирует, что Китай всегда проводит свою – особую – политику. И нужно чувствовать разницу между заявлениями (особенно сделанными в Европе) и делами.
«Потому не стоит пытаться увидеть-услышать в нынешних словах Си некую поддержку Украины, готовность пойти на более партнерские отношения со странами НАТО и «Большой семерки». На самом деле, через такие относительно миролюбивые заявления Китай решает собственные внутренние проблемы. А их хватает – отток капитала, кризисные явления в банковском секторе, на рынке недвижимости, декитаезация глобальных цепочек мировой торговли, наличие растущей конкуренции в лице, прежде всего, Индии», – поясняет эксперт.
По его мнению, сейчас Китай хочет послать некие позитивные сигналы тому же Западу. Во-первых, чтоб деньги вернулись или хотя бы более не уходили. Во-вторых, чтоб снизить высоту тех регуляторных барьеров, которые встречают китайские товары сегодня (те же автомобили, панели для производства солнечной энергии и так далее).
«Учитывая это, я не исключаю тактических действий официального Пекина ради улучшения отношений с Западом. Возможно, кого-то в КНР показательно накажут за обход санкций в пользу РФ, какие-то переводы заморозят. Но надо понимать, что в Китае десятки тысяч маленьких компаний, которые могут продолжать торговать с Россией, уклоняясь от условного госконтроля. К тому же, КНР как и РФ – тоталитарная страна, которая ведет глобальное противостояние с Западом. И Украина тут лишь одна из фишек в большой китайской игре с другими странами», – резюмирует Ярослав Романчук.
Китай занимает ту же позицию, какую занял еще в 2022-м
Эксперт по международной политике в Украинском институте будущего Илия Куса оценивает визит Си Цзиньпина как положительный для европейско-китайских отношений.
«Уже прозвучало много заявлений конструктивного характера. Видно, что визит нацелен не столько на поиск решения по войне в Украине, сколько – именно на укрепление европейско-китайских отношений. Не секрет, что КНР хочет развивать отношения с Европой отдельно от США. Более того — оторвать Европу от Штатов, чтоб не допустить формирования антикитайского западной коалиции», – поясняет эксперт.
В то же время, продолжает он, в заявлениях Си касательно российско-украинской войны (в трактовке официального Пекина — «украинского кризиса») ничего нового не прозвучало. Руководитель КНР продолжает говорить о необходимости дипломатического урегулирования на основании реалистичного мирного плана. И, судя по всему, формула мира Зеленского таковым для Китая не является.
«До сих пор непонятно, будет ли КНР участвовать в июньском саммите мира в Швейцарии. Или представители Китая приедут на следующий, где, возможно, будет присутствовать и российская делегация. Пока очевидно лишь, что Пекин настаивает на участии Москвы в мирных переговорах, – отмечает Илия Куса. – По сути, Китай занимает ту же позицию, какую занял еще в 2022-м. Учитывая, что он никогда не будет поддерживать Украину полностью, как Запад, отсутствие с его стороны открытой военной поддержки РФ – уже приемлемо».
Читайте также на портале «Комментарии» — понимает ли Запад, что РФ ведет войну не только против Украины: почему меняется риторика.