Під час спільного засідання засідання комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики та з питань свободи слова свої думки з приводу тиску на Суспільне висловились і представники громадськості.
Членкиня Комісії з журналістської етики та головиня ГО «Жінки в медіа» Єлизавета Кузьменко зазначила, що міжнародні колеги були поінформовані про те, що відбувається з Суспільним.
«Комісія виступила з заявою, у якій ми наголошуємо на підтримці Суспільного мовника. Ми вважаємо Суспільне одним з кращих прикладів медіареформи, яка сталась в Україні за часів незалежності. Результатом її стало перетворення державного гіганта з купою неповоротких філій, які часто виступали рупором влади на Суспільне. Це конкурентне медіа, яке дотримується стандартів журналістської етики», — наголосила Єлизавета Кузьменко.
Також вона зазначила, що під час повномасштабного вторгнення спостерігається зростання довіри до Суспільного мовника з боку аудиторії, а те, що Суспільне залишається у «Білому списку медіа» доводить, що він виробляє суспільно-важливий контент. «Тиск на Суспільне через поширення неперевіреної інформації є неприпустимим», — підкреслила вона.
Членкиня Медіаруху та керівниця відділу розслідувань воєнних злочинів у виданні «The Kyiv Independent» Євгенія Моторевська розповіла, що під час її закордонних відряджень завжди цікавляться свободою слова в Україні. І зазначила, що завжди наводить приклад Суспільного як аргумент того, що в Україні є демократія та обєктивна журналістика.
«Для багатьох наших міжнародних партнерів це є маркером збереження свободи слова попри усі негативні тенденції. Суспільне є номером один з виробництва документальних фільмів, дуже глибоких і дуже необхідних Україні в цей час. Ці продукти мають мільйоні перегляди», — зазначила Євгенія Моторевська.
Також вона наголосила, що Маряна Безугла є лише одним пазлом серед величезного тиску на Суспільне, адже це стосується і спроб виключити Суспільне з вечірнього ефіру у нацмарафоні і проблем з фінансуванням.
«Усе це має ознаки системного тиску влади на Суспільне, а не лише окремих політиків. Я прошу докласти усіх зусиль і захистити Суспільне. Втрата Суспільного або його обмеження матиме дуже негативні наслідки для України. Цей тиск не пройде непоміченим західними партнерами, а нам їх підтримка дуже необхідна», — наголосила Євгенія Моторевська.
Такої ж думки притримується заступник директорки ЦЕДЕМу Ігор Розкладай.
«Якщо відбувається напад на Суспільне, чи маю я це розглядати, як громадянин України, як платник податків, як виборець, що нардепка говорить про те, що нам не потрібна євроінтеграція. Цей кейс є небезпечним з точки зору усього медійного простору і для України», — наголосив Ігор Розкладай.
Нагадаємо, голова правління Суспільного Микола Чернотицький під час засідання комітетів заявив, що вони готові до двох варіантів: або залишатись у марафоні, або розширювати мовлення на Першому каналі.
Комітети Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики та Комітет зі свободи слова під час свого засідання розглянули питання щодо тиску на Суспільне мовлення, зокрема нападки з боку народної депутатки Мар’яни Безуглої та спроби усунути Суспільне з вечірнього ефіру в національному телемарафоні «Єдині новини».
Читайте також
Микола Чернотицький: Суспільне готове до двох варіантів – або залишатись в марафоні, або розширювати мовлення на Першому каналі
Євгенія Кравчук: Марафон тільки виграє від участі Суспільного
Світлана Остапа: Ми згодні робити телемарафон, але нікому не дамо втручатись у редакційну політику
Євгенія Кравчук: Цінність Суспільного в інформаційній безпеці, бо це наше джерело контенту на Захід
.black-button-dskl {
display: inline-block;
background: #fff;
width: 150px;
line-height: 38px;
font-size: 17px;
padding: 0;
margin: 0;
color: #000;
text-decoration: none;
box-shadow: 0px 0px 3px #000;
border-radius: 3px;
}
.black-button-dskl:hover{
background: #ff2a28;
text-decoration: none;
color: #fff;
border-color: #ff2a28;
cursor: pointer;
}
Коли «Детектор медіа» тільки розпочинав роботу, найпопулярніші українські медіа ще дослухалися до темників. Але завдяки спільній боротьбі журналістів та суспільства це змінилося. Найпоказовіше: Україна пройшла шлях від державного телебачення до Суспільного.
Тепер наша команда прагне розширювати аудиторію та впливовість Суспільного мовлення заради ідей та ідеалів, які воно продовжує ілюструвати.
Запрошуємо приєднатися до нас у цьому завданні, ставши частиною Спільноти «Детектора медіа».
Долучитись