Таку думку 24 Каналу висловив ексспівробітник КДБ Сергій Жирнов, зауваживши, що таке рішення вкрай ризиковане й може дорого коштувати російському президенту.
Зазвичай закінчується так
Для диктатора найбезпечніші люди, які мають владу й доступ до його тіла. Путіна мало хвилюють (точніше відверто байдуже й начхати) росіяни, які ходять по вулицях, і їхні проблеми, тому російський президент не поїхав в Орськ після прориву дамби.
Зазвичай у таких режимах закінчується тим, що особистий охоронець або кухар тихо дасть по голові лідеру,
– наголосив ексспівробітник КДБ.
Як зазначив Жирнов, чиновників, депутатів та працівників держструктур відтепер не випускатимуть за межу Росії, бо диктатор боїться, що вони втечуть й почнуть давати інтерв’ю, у яких розповідатимуть як ухвалювалися таємні рішення. Відповідно тепер вони не зможуть використати свою власність за кордоном, подвійними громадянствами тощо.
Це дуже хороша інформація і справедливе рішення. Якщо вони підтримують злочинний режим Путіна й голосують за всі його божевільні законопроєкти, то тепер сидітимуть навіть гірше, ніж у Радянському Союзі, адже там випускали у відрядження, а тут Путін не хоче. Правильно зробить,
– мовив ексспівробітник КДБ.
За його словами, нарешті всі депутати зрозуміють чим для них реально закінчиться вся ця історія і можливо скинуть Путіна. Колись остання капля переповнить вазу й рано чи пізно це все ж таки відбудеться.
«А відбувається це завжди зсередини, адже не народ з Орська, який кричав: «Путін допоможи», почне влаштовувати революцію. Навіть якщо теоретично уявити, що росіяни з Оренбурзької області доїдуть до Москви, вийдуть на площу, але всі ці мітинги розгонять», – додав Жирнов.
Чи можливий новий похід проти Путіна
Сценарій, за якого російська еліта все ще може піти проти лідера Владіміра Путіна, все ще можливий. Про це заявив новий секретар Ради національної безпеки й оборони Олександр Литвиненко. У російському військово-політичному керівництві ще чимало раціональних людей. На його думку, вони думатимуть й почнуть діяти, коли зрозуміють, що «ціна перебування з Путіним вища, ніж відхід від нього». Проте для України першочерговим є не саме відсторонення російського диктатора від влади, а одержання реальних гарантій безпеки, які б мали механізм дії у разі нової потенційної агресії проти нашої держави.