Священник УПЦ Андрей Пинчук, известный своей проукраинской позицией, рассказал, действительно ли его церковь намерена окончательно порвать с РПЦ и каким будет ее будущее.
Об этом он сказал в интервью «НВ».
Пинчук признал, что УПЦ сейчас находится в неопределенном состоянии, ведь с РПЦ и Кириллом напряженные отношения и, вместе с тем, со Вселенским патриархатом до сих пор не восстановлено евхаристическое общение.
«Церковное право так выстроено, что когда церковь хочет получить автокефалию, то должна просить о ней у церкви, от которой она идет. В случае УПЦ такой церковью является РПЦ, хотя, согласно историческим факторам, РПЦ не является церковью-матерью для УПЦ. Так произошло во времена Российской империи, что мы оказались подчинены», — отметил он.
Священник убежден, что обращаться к РПЦ сегодня за автокефалией — это не просто получить ожидаемый негативный ответ, а «недопустимо с точки зрения общечеловеческой морали».
«Думаю и Блаженнейший (Онуфрий – Ред.), и все участники Собора понимали эту коллизию, и сейчас трактуют ту грамоту (патриарха РПЦ Алексея ІІ. – Ред.), которую называют Томосом от 1990 года об автокефалии, так как трактуют, настаивая на своей существующей автокефалии. Что касается канонического статуса — он известен: есть каноническая церковь, есть церковь, которая находится в расколе, и есть церковь, которая находится в статусе незаконного собрания.
Последнее означает, что церковь куда-то идет или заявляет о своей автокефалии, которую никто не признал и сплачивается вокруг осужденного иерарха. Вот в статусе такого собрания долгое время находилась УПЦ КП. УПЦ подвисла в каком-то четвертом, неопределенном состоянии, пока не получит признания от других православных церквей мира», — объясняет Пинчук.
Священник УПЦ считает, что есть несколько путей будущего развития его церкви, если Онуфрий все же решится окончательно разворачиваться с Москвой.
«Путь первый — к УПЦ теперь будут относиться так, как относились к УПЦ КП эти 28 лет, то есть их нигде не принимали, с ними нигде не сослужили, их не признавали канонической церковью. А могут относиться к УПЦ как к Православной церкви в Америке. Ей когда-то Московский патриархат предоставил автокефалию, эту автокефалию ни одна церковь не признала, и это такая непонятная с точки зрения канонического права церковь. Она не автокефальна, ее нет в диптихе, но горизонтальные связи со служителями этой церкви сохраняются – все с ними сослужат и общаются», — говорит он.
Андрей Пинчук склоняется к мнению, что УПЦ «поплывет по пути церкви в Америке».
Ранее Андрей Пинчук предположил, что патриарх Кирилл призовет духовенство к неповиновению митрополиту Онуфрию.
Напомним:
27 мая Собор УПЦ МП заявил о «независимости», а также о несогласии с позицией патриарха Кирилла по поводу войны в Украине. В то же время в УПЦ МП уточнили, что просто «еще раз подчеркнули» уже существующий статус и не разрывают отношения с РПЦ. Донецкая и Крымская епархии УПЦ МП, расположенные на оккупированных территориях, заявили, что не принимают решения Собора.
В свою очередь, предстоятель ПЦУ митрополит Епифаний объяснил хитрость УПЦ МП относительно «независимости» от московского Кирилла-«убийцы».
Сам же Кирилл заявил, что «с пониманием» относится к решению УПЦ МП о «независимости»
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram и Viber.