Священник УПЦ Андрій Пінчук, відомий своєю проукраїнською позицією, розповів, чи дійсно його церква має намір остаточно порвати з РПЦ та яким буде її майбутнє.
Про це він сказав в інтерв’ю «НВ».
Пінчук визнав, що УПЦ наразі перебуває у невизначеному стані, адже з РПЦ і Кирилом напружені відносини і, водночас, зі Вселенським патріархатом досі не відновлено євхаристійне спілкування.
«Церковне право так вибудоване, що коли церква хоче отримати автокефалію, то має просити про неї у церкви, від якої вона йде. У випадку УПЦ такою церквою є РПЦ, хоча, згідно історичних факторів, РПЦ не є церквою-матір’ю для УПЦ. Так сталося за часів Російської імперії, що ми виявилися підпорядковані», — зазначив він.
Священник переконаний, що звертатися до РПЦ сьогодні за автокефалією — це не просто отримати очікувано негативну відповідь, а «неприпустимо з точки зору загально-людської моралі».
«Думаю і Блаженнійший (Онуфрій — Ред.), і всі учасники Собору розуміли цю колізію, і зараз трактують ту грамоту (патріарха РПЦ Олексія ІІ. — Ред.), яку називають Томосом від 1990 року про автокефалію, так як трактують, наполягаючи на своїй існуючій автокефалії. Щодо канонічного статусу — він відомий. Є канонічна церква, є церква, яка перебуває в розколі, і є церква, яка перебуває в статусі незаконного зібрання.
Останнє означає, що церква кудись йде, або заявляє про свою автокефалію, яку ніхто не визнав і гуртується навколо засудженого ієрарха. От у статусі такого зібрання довгий час перебувала УПЦ КП. УПЦ підвисла у якомусь четвертому, невизначеному стані, доки не отримає визнання від інших православних церков світу», — пояснює Пінчук.
Священник УПЦ вважає, що є декілька шляхів майбутнього розвитку його церкви, якщо Онуфрій все ж наважиться остаточно розвірвати з Москвою.
«Шлях перший — до УПЦ тепер будуть відноситися так, як відносилися до УПЦ КП ці 28 років, тобто, їх ніде не приймали, з ними ніде не співслужили, їх не визнавали канонічною церквою. А можуть відноситися до УПЦ як до Православної церкви в Америці. Їй колись Московський патріархат надав автокефалію, цю автокефалію жодна церква не визнала, і це така незрозуміла з точки зору канонічного права церква. Вона не автокефальна, її нема в диптиху, але горизонтальні зв’язки з служителями цієї церкви зберігаються — всі з ними співслужать та спілкуються», — каже він.
Андрій Пінчук схиляється до думки, що УПЦ «попливе шляхом церкви в Америці».
Раніше Андрій Пінчук припустив, що патріарх Кирил закличе духовенство до непокори митрополиту Онуфрію.
Нагадаємо:
27 травня Собор УПЦ МП заявив про «незалежність», а також про незгоду з позицією патріарха Кирила щодо війни в Україні. Водночас в УПЦ МП уточнили, що просто «ще раз підкреслили» вже існуючий статус і не розривають стосунків із РПЦ. Донецька і Кримська єпархії УПЦ МП, розташовані на окупованих територіях, заявили, що не приймають рішення Собору.
Своєю чергою предстоятель ПЦУ митрополит Епіфаній розтлумачив хитрість УПЦ МП щодо «незалежності» від московського Кирила-«вбивці».
Саме Кирил заявив, що «з розумінням» ставиться до рішення УПЦ МП про «незалежність»
Підписуйтесь на наші канали у Telegram та Viber.