И в чем именно отличие абсолютно циничной агрессии путинской России от такой же агрессии саддамовского Ирака?
В далеком уже 1990 году Ирак выдвинул абсурдные финансовые и территориальные претензии к Кувейту, сорвал попытку переговоров и крайне цинично вторгся в соседнюю страну. Танковые дивизии, которые двинулись к столице, Эль-Кувейту, поддерживались масштабными ракетными ударами по гражданскому населению, авиацией и десантом с моря.
Тогда в мире также должны были прозвучать странные призывы к «миру и разделению Кувейта по линии фронта». Голоса «голубей» стали бы значительно громче, если бы четвертая в мире армия Ирака разбила маленькую кувейтскую и оккупировала всю территорию страны. Можно было бы «аналитически говорить о том», что судьба Кувейта решена, не надо больше проливать ни капли крови и ни барреля нефти. Стабильные цены на энергоносители являются благом для всего мира — мощный аргумент. Или нет?
Но произошло совсем иначе. Совет Безопасности уполномочил государства — члены ООН «использовать все необходимые средства, чтобы восстановить международный мир и безопасность в регионе». К подготовке операции были привлечены более 40 стран, армии шести государств приняли непосредственное участие в ударах по оккупационным силам Ирака. После воздушной операции более чем тысячи боевых самолетов территория Кувейта была освобождена за два дня.
Почему сегодня эта историческая хроника читается как фантастика? И в чем именно отличие абсолютно циничной агрессии путинской России от такой же агрессии саддамовского Ирака?
Кто такой Михаил Подоляк
Украинский политический деятель, политтехнолог, журналист, советник главы Офиса президента Владимира Зеленского. С началом полномасштабного вторжения в Украину, участвовал в украинско-российских переговорах, пишет Википедия. Один из ключевых спикеров ОП.
Источник