https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/42/f5764555f2cb5bc702b6e9a3aacd071b.git
Поки українці спали, в американській Філадельфії відбулися історичні дебати Зміст
Понад 100 хвилин двоє кандидатів у президенти Камала Гарріс та Дональд Трамп говорили про проблему мігрантів, кримінальні справи проти Трампа, ХАМАС і звісно — війну в Україні та Путіна. Можна сміливо сказати, що ця зустріч підвищила шанси демократів на перемогу в листопаді, а для Трампа — це може бути фініш політичної карʼєри.
Найперше, що впадало у вічі — це разюча різниця між попередніми червневими дебатами Трампа та Джо Байдена до цього зняття з виборів. Все-таки фактор молодості, виваженості та доброї підготовки штабу Гарріс до розмови із талановитим політичним провокатором — дали свої плоди.
Важливий момент — кандидатка від демократів не приховувала, що перед походом на дебати зустрічалась із Гілларі Клінтон та Джо Байденом. Разом зі своїми піарниками вони склали список чутливих відповідей і, на які саме больові точки Трампа варто тиснути.
Щодо Дональда Трампа — він явно продовжив тактику критики адміністрації Трампа. Хоча відвертих образ в сторону Камали не було. Аж надто тяжко обійшлись слова кількарічної давнини потенційного віцепрезидента Джея Ді Венса про «бездітну кошатницю». Тепер вони стали важливим лозунгом проти другого терміну Трампа.
Читайте також: Що я думаю про дебати Гарріс і Трампа у США
Забігаючи наперед скажу, що дебати дивилась улюблениця США — уже легендарна співачка Тейлор Свіфт, яка є кумиром як демократів, так і республіканців.
Так от, співачка з аудиторією лише в Instagram у 283 мільйони — чесно написала, що підтримує владну пару Камала Гарріс —Том Волц. Закликала голосувати правильно. І саркастично підписала свій пост — «бездітна кошатниця».
Я не буду переповідати байки Трампа про те, як в США «роблять аборти на 9 місяці» і «їдять собак у Спрінфілді, бо я це бачив у новинах». Краще зосередимось на розгорнутих відповідях Трампа та Гарріс стосовно війни в Україні, Путіна та наших сусідів у вигляді Віктора Орбана.
Аби аудиторія краще сприйняла аргументи Гарріс — вона вдарила важливим соціальним козирем.
«Я зі сімʼї середнього класу, де мати тяжко працювала, а наш перший дім ми купили, коли я вже була підлітком. Моя однокласниця потерпала від сексуального насильства. Я добре знаю, які цінності я захищаю. А цей чоловік отримав від батька $400 мільйонів і шість разів подавав на банкрутство», — вколола Гарріс у чорному костюмі з білим комірцем сорочки. Цей елемент створював ілюзії судді, який веде процес.
Коли розмова з грошей динамічно перетекла у погляди на війну в Ізраїлі та Україні — Трамп увімкнув улюблений аргумент. Що російську-українську війну він закінчить буцімто до інавгурації.
Читайте також: Дебати у США. Люди, все найважливіше у світі зараз відбувається у нас
Гарріс, натомість, тиснула на те, що Трамп надто захоплюється диктаторами.
«Усі знають: він казав, що Росія «чудово» зайшла в Україну. Він обмінювався любовними листами з Кім Чен Ином. І всі ці диктатори чекають, коли ви станете президентом», — заявила демократка.
Трамп уколов опонентку тим, що Путін саркастично висловився про її підтримку. «При мені він взагалі не зміг би провернути того, що йому за цієї адміністрації зійшло з рук», — знову перекладав відповідальність на адміністрацію Байдена кандидат від республіканців.
Далі процитую напрочуд цікаву частину, де Гарріс чітко зазначає, що хоче перемоги України. А Трамп — «закінчити війну».
— Дональде, ви кажете, що вирішили б цю війну за 24 години. Чи хочете ви, щоб Україна перемогла у цій війні?
Трамп: Я хочу, щоб війна закінчилася. Я хочу врятувати життя. Людей вбивають мільйонами. Це значно гірше, ніж ті числа, які вони вам показують. І ми витратили 250 млрд чи більше — тому, що Байден і Камала не мають сміливості сказати Європі, як я сказав НАТО: «або ви платите, або ми не будемо вас захищати». … Я дуже добре знаю Зеленського, я дуже добре знаю Путіна. У мене хороші відносини з ними, і вони мене поважають. Вони не поважають Байдена. З якого дива його поважати? … Я вирішу це ще до того, як стану президентом, якщо переможу. Я поговорю з одним, я поговорю з іншим, я зберу їх докупи. Цієї війни ніколи б не сталось. Байден не мав уявлення, як це зупинити, і тепер загинули мільйони людей, і стає тільки гірше. Це може призвести до Третьої світової — а ми навіть не знаємо, де наш президент. Вони викинули його з кампанії, наче пса. Ми навіть не знаємо, чи досі він президент!
Ведучий: Хочу уточнити: чи вважаєте ви, що перемога України — в найкращих інтересах США?
Трамп: В найкращих інтересах США — закінчити цю війну, вирішити її, домовитися про угоду. Ми повинні зупинити знищення всіх цих людських життів.
Ведучий (до Камали Гарріс): Як головнокомандувачка, в разі свого обрання, як би ви поводилися з Путіним, і чи відрізнялися б ваша політика від того, що ми бачимо від президента Байдена?
Гарріс: Дональд Трамп каже, що ця війна закінчиться протягом 24 годин, тому що він просто її здасть. І це не те, ким ми є як американці. Розберімось. Я бачилася із Зеленським за кілька днів до вторгнення Росії. Я поділилася з ними даними американської розвідки про те, як він міг захиститися. Кілька днів потому я вирушила на східний фланг НАТО, до Польщі та Румунії, і ми об’єднали 50 країн, щоб підтримати Україну в її праведному захисті. І завдяки нашій підтримці, завдяки ППО, боєприпасам, артилерії, Джавелінам, Абрамсам, які ми надали, Україна стоїть як незалежна і вільна країна. Якби Дональд Трамп був президентом, Путін зараз сидів би в Києві, поглядаючи на решту Європи, починаючи з Польщі.
Трамп: Путін сидів би у Москві. Він би не втратив 300 тисяч чоловіків і жінок, а сидів би в Москві набагато щасливішим, ніж зараз. Але зрештою, у нього є те, чого немає в інших, у нього ядерна зброя — і ніхто про це не говорить! І можливо, він її використає. Але щоб ви зрозуміли: вони послали Камалу на мирні переговори ще до початку війни. Через три дні Путін вдерся — бо все, що вона говорила, було слабким і дурним. Вона була посланцем! Її послали на переговори з Зеленським і Путіним, а через три дні почалася війна, такий-от у неї талант. На мій погляд, вона гірша за Байдена. Вона жахлива перемовниця.
Тут варто звернути увагу на те, як Трамп петляв від відповіді про те, що таке сталий мир і Україні.
Читайте також: Дебати Трамп — Гарріс: напередодні
Тобто, попри те, що питання української війни стоїть руба — кандидат від Республіканської партії не має реалістичних планів завершення війни на справедливих умовах. Просто перестати стріляти, бо «гинуть люди з обох сторін» — це по суті запрошення Росії до нового етапу війни з кращих плацдармів. Тим паче, як показує час і практика, у питанні з Кремлем не може просто так все розродитись само собою.
Серед ще одної цікавої цитати Трампа можна виділити комплімент премʼєр-міністру Угорщини Віктору Орбану. Як відповідь на закид Камали, що з Трампа сміються світові політики.
«Я скажу про лідерів. Віктор Орбан — це жорстка, розумна людина. Він сказав: «Трамп має повернутись». Насправді Трамп потрібен Орбану, аби копіювати його поведінку і займатись шантажем європейських структур та так же цинічно брехати своєму суспільству, що Захід ворог, але мусить платити за все в євро та доларах.
Якісна поведінка на дебатах Камали Гарріс та підтримка її поп іконою Тейлор Свіфт кардинально збільшила шанси на потенційне президентство. Тож нашим топелітам, а саме Банковій, варто було активніше шукати ключі до кандидатки. І зафіксувати зацікавленість перемогою України не на словах, а на ділі.
Не можу сказати, що ці дебати – це уже 100% перемога для будь-кого з кандидатів. Утім може статися так, що разом з ним з політики нарешті піде епоха хайпу та популізму. І колись ці тренди докотяться до нас.
Спеціально для Еспресо
Про авторку: Марина Данилюк-Ярмолаєва, журналістка
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
Залиште коментар