Якщо ми виграємо війну, то подумаємо, чи треба нам НАТО

https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/42/852678033d215918905408de3b1296c0.git
Перш ніж вступити в НАТО, ви маєте виграти цю війну, — заявив Джон Кірбі Зміст
Радник зі стратегічних комунікацій Ради Нацбезпеки Білого Дому каже правильні речі. Але є запитання: а виграти це як? Це що?
Гаразд. А якщо ми будемо здатними перемогти країну з найбільшим ядерним потенціалом у світі і з мобілізаційним резервом 25 мільйонів, країну, яка має найбільші природні ресурси у світі та партнерів, які мають необмежений фактично людський ресурс, то скажіть: а навіщо нам тоді НАТО?
Щоб що? Навчити три наших пілоти за два роки?
Чому не сказати просто: світ вирішує своє майбутнє. Зараз. Є два табори. І нам, у нашому таборі, точно треба країна, армія якої стримує найбільшого монстра нашого часу, не залучивши навіть весь можливий потенціал. І плювати на умовності: ви в нашій команді. Якщо почнеться велика заваруха, ми разом. А може і не почнеться.
Читайте також: Саміт миру як альтернатива ООН
Бо заява Кірбі, це все одно, що сказати: ми дамо вам кубок Анрі Делоне, якщо ви виграєте чемпіонат Європи з футболу. Якщо ми виграємо, ми самі цей кубок візьмемо, автоматично. Як співав Вакарчук: «Слова, слова. Немов вуаль»… Питання лише, що за вуаллю? Чи не якась огидна пика?
P. S. З позитивного. Кремлівські полудурки, особливо алконавт Дімон і гвардія пропагандистів, які верещать щодня про ядерні удари, остаточно дістали Вашингтон і США таки розпочинає гонку ядерних озброєнь. Саме це свого часу вивело з гри СРСР, якому просто забракло ресурсів. Побачимо. Нам своє робить. А Путін тим часом їде до стратегічного партнера маршала Кіма: обмінювати металолом на електроенергію і ядерні технології. Може ще людей попросить. У Кіма їх, щоправда, не багато, 25 мільйонів, але хто його знає. Може дасть. Бо ніби з Гонолулу Штати поки не атакують…
Джерело
Про автора. Василь Зима, журналіст Еспресо
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Залиште коментар