Мир все же заплясал под нашу сопилку. Лидеры двух сверхдержав, США и России, более двух часов говорили о том, как решить украинский вопрос, не спровоцировав третью мировую.И внезапно оказалась, что основная задача России — всего лишь «застраховаться от возможных попыток Киева решить проблему Донбасса силовым путем». Самостоятельно придумав эти «попытки», стянув войска к украинской границе и получив западную «обеспокоенность», Россия сделала казалось бы невозможное. Она поставила украинский вопрос краеугольным ребром на переговорах Байден-Путин (мы об этом и помышлять не могли полгода назад в Женеве) и вывела Байдена из милого политического анабиоза, заставив его влобовую угрожать Москве санкциями и бряцать силами НАТО.Судя по заявлениям Белого дома и Кремля, на российские слова об «отсутствии прогресса в выполнении Минских договорённостей» Байден отреагировал текстом «о возможных новых мерах против России».
На заявление Путина о том, что «непонятно, за что санкции вводить», сообщил, что «в случае вооружённого конфликта в Украине возможны санкции, которые полностью отрежут Россию от мировой финансовой системы».Также Байден сообщил «о договорённостях с Берлином по остановке Северного потока-2, если Россия вторгнется в Украину». Конечно, для Германии это решение равно распятию, но политически у нее нет шансов поступить иначе.В аналогичной ситуации пребывают и США. Потому утечка от Bloomberg становится ответом на заявление Путина о том, что санкции «никакого положительного эффекта ни для США, ни для России, к сожалению, не дают». Bloomberg сообщает, что США и ЕС могут ввести санкции против крупнейших российских банков, в том числе ограничение на конвертацию рублей. О полноте санкций говорит и CNN, напоминая, что Россию могут отключить от системы SWIFТ.Если судить по заявлениям Вашингтона и Москвы, разговор шел сквозь забрала взаимных обвинений и полярно отличался от «примиренческой» женевской встречи. Вот лишь несколько цитат.
«Путин в подчеркнул, что не следует перекладывать ответственность на Россию, поскольку именно НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории и наращивает военный потенциал». Байден заявил о военной угрозе Украине, исходящей от России.Путин сообщил, что «Россия всерьез заинтересована в получении гарантий, исключающих расширение НАТО на восток и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем». Байден ответил не согласием, а закладкой вопроса в долгий американский ящик. Он «поручит своим представителям вступить в предметные консультации по этим чувствительным вопросам».При всех заявлениях о необходимости сохранения «духа Женевы», она на этих переговорах явно «испустила дух». И упоминание президентами «о союзничестве в годы Второй мировой войны» разбилось о действительность. Например, о слова Путина о том, что «ограничения функционирование дипмиссий — следствие линии американских властей, которые практикуют массовые высылки российских дипломатов».Неженевскую сущность разговора подчеркнула и его краткость — всего 2 часа 5 минут. При накопившемся пласте проблем, такая краткость — сестра раздора. Похолодание обозначилось и партикулярным заявлением Кремля о том, что «разговор носил деловой характер».Однозначные выводы о переговорах сделали и в Киеве. С украинской колокольни произошедшее выглядит так: Байдена можно принимать в «Европейскую солидарность» Петра Порошенко. Особо с этой колокольни заметен рельеф «политической поддержки США в восстановлении территориальной целостности Украины». А также то, что «Байден недвусмысленно сказал Путину: расширение НАТО на Восток – дело НАТО, а не России». А заявление Белого дома, выданное по итогам встречи, только прочерчивает дополнительные детали к открывающемуся Украине пейзажу.А с российского берега этот пейзаж выглядит как выжженное поле. «Сообщение американской пресс-службы является заготовкой со старыми тезисами, ничего нового в них нет»,- сообщают в Совете Федерации РФ.По долетающим до нас крупицам информации можно понять: эта крупа — отнюдь не манна небесная, просыпавшаяся на американско-российские отношения. Украина, хотя многие в это не верили, стала в них основным элементом. Именно о ней шла речь на переговорах. При этом тема, к примеру, Ирана, прошла вскользь.За прошедшие с момента женевской встречи полгода, где Украину «упоминали мазком», ситуация изменилась принципиально и краеугольно. Краеугольность эта теперь — за Украиной со всеми причитающимися рисками и шансами.
Так победим? Сыграем миру на украинской сопилке?