Про це заявив Роман Сластьон, генеральний директор асоціації «Український клуб аграрного бізнесу», під час прес-конференціі «Введення квот на імпорт міндобрив через суд: театр абсурду, за який заплатять аграрії», передає Agravery.com.
«Наразі ще відсутній текст рішення суду. Але виходячи з того, що було сказано у суді, суд вийшов за межі своїх повноважень. Не можливо члена МКМТ зобов’язати проголосувати так, як хоче суд. Це нонсенс. У комісії були всі дані для прийняття рішення. Це бачили всі. Введення квот за процедурою – це компетенція певних державних органів. Відповідно, ця процедура передбачає дуже багато юридичних ходів і етапів. Сказати, що якийсь орган повинен запроваджувати чи не запроваджувати якесь певне рішення і при цьому уникнути самої процедури – це перевищення повноважень судової влади. Суд міг розглянути рішення Комісії тільки з точки зору матеріального або процесуального права. Максимально – на перегляд рішення», — відмітив Роман Сластьон
Він наголосив, що рішення МКМТ і, прийняті у червні 2020 року щодо незастосування спеціальних заходів щодо імпорту добрив повністю відповідають національним інтересам України, виходячи з ситуації на ринку та економічного ефекту на економіку України.
Нагадаємо, 31 березня Окружний адміністративний суд міста Києва виніс рішення, якими скасовує рішення МКМТ від 22 червня 2020 року про недоцільність квотування на ринку добрив та зобов’язує МКМТ ввести квоти на імпорт мінеральних добрив в Україну.
Таким чином суд задовольнив позовні вимоги ПрАТ «Азот» та ТОВ «Хімвектор», які входять до складу групи компаній Ostchem, що належить Дмитру Фірташу. Відповідні позови компанії подали в липні 2020 року після оприлюднення рішення МКМТ не вводити квоти на імпорт мінеральних добрив.
