Союз журналистов России направил обращение в органы с требованием проверить «законность и обоснованность привлечения к ответственности Сергея Смирнова». Защита обжаловала арест на 25 суток главного редактора интернет-проекта «Медиазона» Сергея Смирнова по делу о повторном нарушении правил проведения митинга. Об этом в пятницу, 5 февраля, сообщил его адвокат Федор Сирош.
«В жалобе я привел 37 доводов, из которых, по моему мнению, следует, что решение Тверского суда было несостоятельным», — сказал Сирош. По словам защитника, рассмотрение жалобы в Московском городском суде состоится 8 февраля.
Союз журналистов России обратился в органы
Между тем Союз журналистов России 4 февраля сообщил, что направил обращение в компетентные органы России с требованием проверить «законность и обоснованность привлечения к ответственности Сергея Смирнова».
В то же время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя решение суда, 5 февраля заявил, что Кремль не имеет право «каким-то образом давать оценку судебным вердиктам».
Смирнова 3 февраля признали виновным в нарушении части 8 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подразумевающем до 30 суток ареста. При этом судья отказал в большинстве ходатайств защиты, включая назначение лингвистической экспертизы и вызов в качестве свидетеля оперативника главного управления по противодействию экстремизму (Центра «Э»), рапорт которого лег в основу дела.
Ретвит чужой шутки
Смирнова обвинили в организации митинга 23 января в Москве. Причиной административного дела стал ретвит чужой шутки о внешнем сходстве главного редактора с лидером панк-группы «Тараканы» Дмитрием Спириным. Запись, которую ретвитнул Смирнов, была проиллюстрирована коллажем с фотографией музыканта и указанием времени акции. Таким образом, по версии правоохранительных органов, Смирнов «совершил организацию публичного мероприятия».
До этого, 30 января, журналист был задержан возле собственного дома, когда вышел на прогулку с пятилетним сыном. Смирнова продержали в ОВД до позднего вечера, после чего отпустили под обязательство явки в суд.