У Москві не вважають Росією ні Крим, ні тим більше 4 захоплені області України.
Атакамс і держзрада спікера МЗС РФ Захарової.
Перше правило фантастично хороших анонімних повідомлень про зброю в західних стінгазетах — не треба поспішати їх коментувати. Тому що в житті все не так, як насправді. Багато нюансів.
Наприклад, багато хто звернув увагу на дивну метушню в газеті «Фігаро». Але мало хто згадав: зовсім недавно міністр оборони Франції С.Лекорню заявив, що підписав документи про передачу в Україну нової партії скальпів — … до 10 штук. Це для розуміння масштабу.
Щодо британських ракет особлива історія. Ну, і позиція США у всій красі. Усе разом точно не дає приводу говорити про якусь «ескалацію» з боку заходу, про що верещать посібники Кремля.
Але головне — не це.
Варто відзначити заяву спікера Захарової. Вона повторила тезу, яка регулярно виривається з різних кремлівських ротів. Цитата: «Використання Києвом далекобійних ракет для атак нашою територією означатиме пряму участь США та їхніх сателітів у бойових діях проти Росії, а також радикальну зміну суті та природи конфлікту».
Виходить, що в Москві не вважають Росією ні Крим, ні тим більше 4 захоплені області України. Хоч би що вони там понаписували у своїх офіційних документах.
Бо Захарова прямо говорить — там суть і «конфлікт» радикально іншої природи. На думку Захарової, удари західною зброєю по російських військах на будь-якій частині окупованих РФ територій України містять іншу суть і природу, ніж потенційні удари тією самою зброєю по корейцях у Курській області.
Тобто, офіційна особа на офіційному брифінгу наголосила на різниці між територіями, які формально мають однаковий статус. За це в РФ є стаття…
Це волає колективне російське несвідоме. Вони спинним мозком відчувають, що все доведеться повернути.
Хто такий Олексій Копитько
Радник міністра оборони, блогер, журналіст. Проживає у Харкові. Активно коментує в соцмережах події, що відбуваються в країні і світі. Працював координатором проєкту «Флот-2017». До цього обіймав посаду заступника голови правління Українського центру розвитку музейної справи.
Джерело