Ексглава МЗС Британії: «Колапс України» був би більшим приниженням для США за Афганістан

Колишній міністр закордонних справ Великої Британії Вільям Гейґ вважає, що якщо США покинуть Україну – це буде ще більшим приниженням для Америки, ніж вихід з Афганістану.

Про це він розповів у подкасті британської газети The Telegraph, цитує «Європейська правда».

На думку Гейґа, якщо майбутня адміністрація новообраного президента Дональда Трампа допустить «колапс України» – це матиме наслідки для авторитету Америки у світі та можливостей США запобігати майбутнім конфліктам.

«Трамп критикує [політику] Джо Байдена в Афганістані, хаотичний вихід, що покинули країну три роки тому, але якщо він призведе до колапсу України – це буде значно більшим приниженням для США, для сили США у світі, для можливості стримати майбутню кризу навколо Тайваню», – зазначив він.

А тому, на думку колишнього очільника британського МЗС, це «у власних інтересах Трампа підтримати силу Заходу у світі».

Також він застеріг майбутню адміністрацію Трампа від надій «залагодити швидко» війну, або «залагодити її на умовах, що будуть вигідні Росії».

Дипломат впевнений – замороження війни на лінії зіткнення означало б закласти основу для нової війни.

«Це призвело б до ще однієї, третьої війни, бо Путін прийде знову за тим, що залишилось», – переконаний Гейґ.

Відповідаючи на запитання ведучого з газети про те, чи очільник Кремля Владімір Путін хоче завоювати всю Україну, Гейґ заявив, що він «хоче всю Україну».

«Щонайменше, він хоче стільки, щоб те, що лишиться, не могло функціонувати як суверенна держава, щоб вона не могла стати членом ЄС, НАТО, щоб вона не могла робити позики, отримати гроші на відновлення своїх міст. Тобто, щоб вона не була функціональною державою», – вважає він.

На його думку, питання, яке вирішується у цій війні, не є про те, де пролягатиме кордон, а про те, чи Україна в результаті зможе функціонувати як держава.

За його словами, без надійних гарантій безпеки з боку США і НАТО Україна не зможе існувати як держава, а також – не зможе «зупинити Путіна через два роки, після того, як він відбудує свої збройні сили та повернеться за рештою».

«Можна наївно сказати, що ми встановимо мир за 24 години, але це не допоможе, якщо ви розбудовуєте нову війну», – вважає Гейґ.

Гейґ також визнав, що Захід припустився помилки, коли не відповів рішучіше на дії Росії після захоплення Криму у 2014 році.

Він пригадав, що тоді Британія пропонувала жорсткіші санкції щодо Росії, у той час, як Німеччина та Франція «сподівалися ще якось домовитися з Путіним про тривалий мир і було важко утримувати їх від цього».

«Але зараз, звичайно, оглядаючись на це, очевидно, що Захід мав поставитися значно жорсткіше до цього. І цей урок не має бути втрачений зараз. Ми не повинні ставитися до них м’яко зараз, коли вони почали значно більшу війну», – додав він.

Напередодні писали, що Fox News кілька співрозмовників проінформували щодо того, що Трамп може незабаром призначити спеціального представника, який відповідатиме за «переговори про припинення війни» України та Росії.

А минулого тижня The Wall Street Journal повідомило, що в оточенні Трампа щодо виконання його обіцянки «швидко припинити війну» в Україні нібито фігурує ідея про заморозку фронту по актуальній лінії з демілітаризованою зоною та 20-річний мораторій на прийняття України в НАТО