supadupanews

Американські демократи зазнали повного технологічного фіаско

https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/42/9bf3098ba8de7cc469152d1025b21a28.git
Демократи США зробили кілька стратегічних помилок у кампанії Зміст
Перша — це вибір кандидата. В час турбулентності світу американці вирішили мати сильного лідера, а не хлопців-дівчат із постійно накрохмаленими комірцями й випнутим образом «надто розумних». До президента-жінки США не були готові у 2016-му, не готові й у 2024-му.

Друга — вибір кандидата у віцепрезиденти. Джош Шапіро виглядав би сильнішим кандидатом за саму Гарріс — і це її команду налякало. Обрали Тіма Волза. Хороший образ «домашнього дідуся», але не бійця. Враховуючи, що ні Гарріс, ні Волз не виконували функцію, описану в пункті 1 (сильного лідера), ця двійка програвала супротивникам, які перли, як танк.

Третій момент. Це, власне, технологія, яку міг провернути Білий дім, передавши в останній місяць перед виборами всю повноту влади Гарріс. Що дозволило б демократам показати її вміння. Так, з Джо Байденом могли бути проблеми, але коли мова йшла про ефектний фінал кампанії, треба було йти на цей ризик. Гірше б точно не було. А Камала, повторюся, змогла б продемонструвати те, що описано в пункті 1. Але, схоже, що команди Гарріс і Байдена останнім часом не сильно співпрацювали.

Натомість — повне технологічне фіаско для всієї партії.

Читайте також: Трамп повертається. Чи варто лізти в помиральну яму після тріумфу республіканців?

Головна вада демократів, яку можна було спостерігати ще з часів Обами, — це тотальна нерішучість. Горе від розуму. Втрата відчуття реальності та втрата ініціативи.

Натомість Штати отримали політиків з абсолютною протилежністю в підходах. З великим ризиком того, що дрова будуть ламатися так, що аж гай шумітиме. Зате буде енергія і завзяття. Буде багато софітів і багато оплесків «знизу». І точно нудно не буде. Се ля ві.

Ну що ж, тепер ми всі, весь світ — у перших рядах на показі нового світового трилера.

Джерело

Про автора. Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політики

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Залиште коментар