Його перемога набагато більший виклик для Європи, ніж для нас.
Давайте я вам скажу трохи про розкрут щодо Трампа.
Як людина яка писала чому Трамп і трампізм популярні, чому вони небезпечні і чому світ і США чекає період неймовірних ризиків і турбулентності, маю право все ж нагадати деякі речі.
Американські інституції свою битву ще не програли. Чим більша і складніше система, тим важче подолати інертність її політики. Навіть якщо ти дуже хочеш. Тому ми справді не знаємо, чи зможуть Трамп і його оточення реалізувати всі ті чудові плани щодо внутрішнього контролю які вони мають.
Трамп не фанат Путіна. Трамп фанат виключно Трампа. Тут ми маємо щиро радіти, що він несе загрозу і нестабільність геть усім. Всім демократіям і всім диктатурам.
Крім того, існує приблизно 0 причин, чому деякі з найболючіших санкцій проти Росії буде знято. Бо — знову таки — інерція. Плюс вигідність цих санкцій для багатьох донорів Трампа. Для нас головне — і наші дипломати з цим впораються — тримати з США звʼязки там, де це можливо.
Його перемога набагато більший виклик для Європи, ніж для нас. Бо наша диспозиція зрозуміла: вижити, а далі розбиратися. Європі доведеться все ж прощатися з 80-річною ілюзією «американського військового щита», як 2,5 роки тому довелося попрощатися з ілюзією «Росії як джерела енергетичної безпеки».
Те саме з Китаєм. Торговельну війну з Китаєм чекає ескалація. А якою буде відповідь Китаю в Південнокитайському морі ми не знаємо.
Для нас і для всіх зараз ключовою є модель взаємодії Трампа з Європою. Бо вести торговельну війну одночасно з Китає і ЄС, звісно, можна, але це навіть для США надто руйнівна і ризикована стратегія. Бо головна стратегія Китаю останніх років — провокувати розрив між США та Європою, бо це дозволило б КНР утримати один з ключових ринків, якщо ескалації зі США не уникнути.
Буде, звісно, дуже іронічно, якщо Китай обере не ескалацію, а посилить діалог з ЄС і зрештою ЄС і Китай у торговельній війні з США Трампа будуть по один бік. Але історія і не такі фортелі підкидала.
Нам у цій ситуації слід сильно скорегувати свої очікування від результатів цього етапу війни. І не тому що Трамп дружбан Путіна. А тому що коли почнеться спроба перездати карти у трикутнику Китай — США — Європа, коли нас чекає невідомо що у Південно-Східній Азії (відносно якої і ми, і Росія — периферія), робити ставку, що ми будемо в центрі уваги — наївно.
Так, нам з дуже високою ймовірністю доведеться шукати можливість вистрибнути у перемовини і розраховувати що конʼюнктура протягом 2025 року нам в чомусь сприятиме. Але перемовини і завершення цього етапу війни — це не питання нашого бажання і не сценарій, який лежить на столі. До цього ще треба дійти обом сторонам за допомоги третіх сторін.
Росія перши місяці перемоги Трампа буде чекати очевидних бонусів для себе, мають для того причини через його риторику. За нас — вже зарезервоване на наступний рік фінансування від Європи і «великої сімки», виробничі можливості по зброї — створені і ті, що будуються, раковість Росії і її вразливість. За них — ресурсна перевага тієї сторони і наші ж помилки.
Ну і окремо. Чекати, що у Росії є шанси отримати великі бонуси від світової турбулентності — це марення від них і помиральна яма від нас. Вже зараз Росію трясе ІДІЛ, елітарні розбірки і низове насильство, бо її система безпеки виснажена війною тут. Все буде ставати гірше. Тому вони не стануть сильніше, їх чекає така ж системна криза як СРСР.
Тому так, нам буде дуже важко. Місцями дуже боляче. В тому числі від необхідності обирати між (ймовірно) дуже неприємними опціями в короткостроковій перспективі. Але пережити Трампа у нас є всі можливості. А разом з ним — і режим Путіна.
Якщо пощастить — навіть трохи зі сторони поспостерігати за декадансом, у який скочується світ. І трохи на цьому заробити. Ми ж зрозуміли, що в першу чергу треба бути цинічними прагматиками? Головне — не впадати у відчай, працювати і думати. Інший світ нам не підвезуть.
Хто такий Юрій Богданов
Юрій Богданов — блогер, аналітик, спеціаліст зі стратегічних комунікацій у сфері бізнесу, державного управління та політики. Колишній радник голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації. У 2010 закінчив Київський національний економічний університет.
Джерело