Санду выиграла первый тур. Но есть ли это победа?

Да, формально Санду выиграла первый тур и фантастическим чудом с преимуществом в 1% достигла поддержки на еврореферендуме.

Все это за счет молдавской диаспоры (на этих выборах проголосовало 198 тысяч проживающих за пределами страны молдаван, на прошлых выборах таких было 149 тысяч).

Но, если считать только граждан, проживающих в Молдове, это реальная катастрофа для Санду и плохой колокольчик для нее и ее партии – «Действие и солидарность» на предстоящих парламентских выборах.

Если смотреть только избирательные участки на территории страны, без учета зарубежных участков, то 54% молдован сказали «нет» евроинтеграции на референдуме.

И самое интересное, что против евроинтеграции проголосовали в Кагуле и Унгене, в которых реализовывались проекты при поддержке ЕС.

https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/28/9c56707312dd26200f1482a93bb206d5.jpg

Да и во втором туре у нее проблемы, ведь проголосовавшие за Влах, Фортуне и Тарлева во втором туре точно за Санду не пойдут.

«Спасательной палочкой» остается Ренато Усатый, который финишировал третьим с 13,8%, но у отношения Усатого с Санду есть непростая история. Да и призыв лидера к своему электорату – не гарантия однозначной поддержки Санды.

Парадокс состоит в том, что Санду использовала технологию еврореферендума в качестве мобилизационного фона и электорального расширения. А учитывая тот факт, что только половина электората сказала «да» на референдуме и это определенный политический потолок, то только тема евроинтеграции никак не может во втором туре быть базовой для позиционирования, ведь она не принесет гарантированного успеха.

Это, кстати, оговорки для тех на Банковой, кто думает, что на первых послевоенных выборах их спаривание с референдумом принесет действующим властным должностным лицам стопроцентный успех.

Вовсе нет. Примеры Польши и Молдовы – красноречивы.