Западные партнеры сделали первый анализ «Плана победы» Владимира Зеленского. Но их реакция оказалась намного сдержаннее того, чего бы хотел официальный Киев. Никто не заявил о его однозначной и полной поддержке. Реакция и заявления западных лидеров и политиков более чем уклончивые. Основные из них — в материале Коротко про.
Госдеп ответил общими фразами
Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер весьма сдержанно сообщил, что США продолжают сотрудничать с Украиной по «Плану победы», инициированному президентом Владимиром Зеленским.
Но он не стал конкретизировать свое прошлое заявление о «продуктивных шагах», которые власти США видят в плане. Также он не уточнил, какие пункты и положения в инициативе поддерживает американская сторона.
«Я не собираюсь вдаваться в различные детали, кроме того, что скажу, что мы продолжаем сотрудничать с правительством Украины по этому плану», – сказал представитель Госдепа США. Он также отметил, что Байден в телефонной беседе с Зеленским 16 октября, «очевидно», касался вопроса «Плана победы» Украины в войне с РФ.
«Я уверен, что это была одна из тем разговора. И мы продолжаем работать в других направлениях, не входящих в план, но, по нашему мнению, помогут Украине победить на поле боя и обеспечить справедливый и прочный мир», – добавил Миллер.
Генсек Альянса принял план «к сведению»
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте хотя и отреагировал на «План победы», но вряд ли в том ключе, который нужен Киеву. «Это, конечно, сильный сигнал от Зеленского и его команды, что они разработали этот план… Это не значит, что я могу сказать, что поддерживаю весь план, это было бы немного сложно, поскольку есть много вопросов, которые нам нужно лучше понять», – сказал Рютте.
Он добавил, что НАТО принимает план «к сведению» и что союзники обсудят пункты плана, в некоторые из них – «углубятся». Рютте подчеркнул, что это произойдет за закрытыми дверями, и отказался комментировать отдельные пункты плана. По его мнению, хотя могут быть «разные взгляды на отдельные аспекты плана», но это «не означает, что мы не стоим рядом с Украиной, чтобы убедиться, что Путин не достигнет своего».
СМИ о прохладной реакции Запада
Западная пресса также обращает внимание на пассивность западных партнеров в отношении украинского плана. Издание Washington Post пишет, что «цинизм и усталость среди союзников Украины являются причиной того, что «план победы «Зеленского» будет далек от немедленной «победы», на которую многие надеялись.
Издание предусматривает «изменение прозападных настроений в Украине» в случае теоретических мирных переговоров с Россией, даже несмотря на то, что США и европейские правительства «вложили много миллиардов долларов в борьбу».
Газета The New York Times отмечает, что предложение Зеленского в значительной степени полагается на увеличение помощи Запада. «Пока это вызвало прохладную реакцию союзников Украины», – отмечает издание. Газета также цитирует генерала Чарльза Брауна, главу Объединенного комитета начальников штабов войск США, который сказал, что «План победы» повторяет некоторые из предварительных призывов Украины увеличить военную помощь.
Wall Street Journal пишет, что администрация Байдена обеспокоена тем, что план не имеет комплексной стратегии и представляет собой не более чем переформулированную просьбу о большем количестве вооружений и снятии ограничений на использование ракет большой дальности.
Напомним, что перед презентацией плана Владимир Зеленский посетил ряд европейских страна, где обсудил его с лидерами Великобритании, Франции, Италии, Германии и главой НАТО. «В ходе визита ни одна страна публично не поддержала план», — обращает внимание CNN.
«Президент Украины хочет, чтобы его истощенные войска продолжали сражаться. Но поскольку его армия настолько зависит от помощи Запада, его «План победы» потребует одобрения следующего президента США», – констатирует BBC.