Вопреки ожиданиям, в том числе моим, Вэнс, кандидат Трампа в вице-президенты, очень сильно провел дебаты. В отличие от Трампа, Венс сделал выводы из предыдущих дебатов и понял, что Байден больше не баллотируется, а потому подход надо менять. Поэтому он был более раскован спокойным, не огородил бесконечный бред, не обижал оппонентов. В один момент он искренне посочувствовал Волцу, что его сын стал свидетелем стрельбы. Это сыграло свою роль, зрителям он понравился.
Результаты дебатов не определили победивших, большинство сошлись во мнении, что Вэнс и Волц были равны. В самом деле, я считаю, это уже победой для Венса. Но это все ведет к худшему из возможных сценариев выборов – к конфликту. Харрис и Трамп идут очень близко, и победа первой на минималках приведет к тому, что было в прошлый раз – конфликту в американском обществе. Поэтому, когда меня спрашивают кто хуже Харрис или Трамп, я говорю – конфликт после выборов.
Я миллион раз повторял, что вряд ли при Харрисе или Трампе изменится наша поддержка, а все, что сейчас имеет место – это исключительно избирательная риторика. Однако, если США снова погрузятся в хаос послевыборного срача, то для нас это самый плохой сценарий. Система парализует, и мы не будем получать поддержку. Трамп, кстати, уже готовится к юридическим баталиям вокруг результатов выборов.
Что же нам пока остается наблюдать последние недели выборов, и надеяться, что кто-то из кандидатов хорошо налаживает и другой выигрывает с серьезным отрывом. Ибо это единственный вариант, что не будет срача после выборов.
Читайте также:
Как выборы в США влияют на мирный план для Украины
Выборы в США. Почему Харрис опережает Трампа по сбору средств?
Израиль и Иран сделали «октябрьский сюрприз» для выборов в США
Дебаты кандидатов в вице-президенты США: американцы разделились мысленно