Недавняя кампания Израиля по взрыву пейджеров и раций боевиков «Хезболлы» в Ливане поднимает важные вопросы о более широких стратегических целях Израиля. Атакуя эти каналы связи, Израиль фактически подорвал структуру командования и управления «Хезболлы», что затрудняет скоординированные атаки и ослабляет оперативную эффективность группировки.
С одной стороны, эти удары можно интерпретировать как раннюю стадию более масштабной военной кампании Израиля. В современной войне нарушение способности противника к коммуникации часто является первым шагом в подготовке к наземному наступлению, отмечает в статье The Hill Эндрю Лейтем, профессор международных отношений в колледже Макалестер в Сент-Поле, США.
«Лишив руководство «Хезболлы» возможности отдавать приказы в режиме реального времени и координировать ответные действия, Израиль может готовиться к потенциальному вторжению на юг Ливана», — пишет Лейтем.
Или удары можно рассматривать как средство усиления сдерживания, а не как предпосылку к полномасштабной войне. За последний год Израиль усилил свое давление на «Хезболлу», не прибегая к наземной войне, продемонстрировав лишь свою способность нанести серьезный ущерб инфраструктуре группировки, избегая при этом затрат на длительные наземные операции.
С этой точки зрения действия Израиля сигнализируют о том, что он готов и способен пойти на эскалацию, если его спровоцируют, но не желает этого не делать, если «Хезболла» отступит.
«Будет ли эта кампания прелюдией к наземному наступлению или просто средством усиления сдерживания, в конечном счете, зависит от действий «Хезболлы» и динамики, развивающейся вдоль израильско-ливанской границы. Пока стратегия Израиля, похоже, заключается в умышленной неопределенности, которая выводит противника из равновесия и одновременно увеличивает его собственные стратегические возможности», — подытожил автор.
Источник: ZN.UA