На сайте Кабмина появилась петиция с призывом создать новый государственный орган – языковую полицию, которая будет контролировать выполнение языкового законодательства. Тем временем в Ивано-Франковске анонсировали начало языковой инспекции. “Апостроф” выяснил, будут ли всеукраинское распространение эти идеи и не вызывают ли они раскол в обществе.
Уволить с должности уполномоченного по защите государственного языка Тараса Кременя и создать новый государственный орган – языковую полицию. Об этом просит Вероника Ольшанская, автор петиции на сайте Кабинета Министров. Языковая полиция, согласно замыслу инициаторки, будет обеспечивать эффективный контроль за исполнением Закона Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». «В условиях гибридной войны и информационной агрессии важно, чтобы украинский язык был надлежащим образом защищен и поддержан в публичном пространстве», — говорится в петиции.
Ольшанская отмечает, что действующий институт уполномоченного «не справляется с этой задачей, что негативно влияет на статус украинского языка». В частности, процедура подачи жалоб слишком сложна, а уполномоченный по защите государственного языка «рассматривает только те случаи, которые имеют большую огласку, что приводит к нерегулярному контролю за соблюдением закона», считает автор петиции.
Вспомнила Вероника Ольшанская и известную языковед Ирину Фарион, которую убили 19 июля во Львове.
«Ежедневно в публичном информационном пространстве появляются новые скандалы на языковой почве, однако даже публичные нарушения часто не приводят к должному наказанию, что создает чувство незащищенности среди граждан , — говорится в петиции. — Ситуация с Ириной Дмитриевной Фарион, выдающейся языковедом, активно защищавшей украинский язык, показательна. Публичное компрометирование, репутационная атака и в результате фактическое убийство этой выдающейся фигуры стали сигналом для украинцев. Отсутствие адекватной реакции со стороны омбудсмена на эти события вызвало беспокойство среди граждан, защищающих свои языковые права”.
Тем временем в Ивано-Франковске нашли способ контролировать исполнение языкового законодательства.
Франковские языковые инспекторы – кто это и чем они займутся Идея создания языковой инспекции в Ивано-Франковске, по словам мэра города Руслана Марцинкива, возникла после встречи с уполномоченным по защите государственного языка Тарасом Кременем. Кроме того, в городе все чаще можно услышать русский язык. «Если в 22-м году — в начале 23-го очень много людей, которые приезжали, хотели курсы украинского языка, многие проводили их на заказ, то сейчас количество желающих уменьшилось. Хотя употребление русского не изменилось, а возможно и увеличилось. Это проблема, многие франковцы обращались к нам, что нужно проводить такие мероприятия — не только социальную рекламу, но и соответствующую работу, чтобы люди не забывали, что государственным языком является украинский”, — сказал городской голова в одном из интервью .
Руслан Марцинкив сообщил, что уже 74 человека вызвались стать языковыми инспекторами, ожидается, что их будет не менее 100. По замыслу, они пройдут отбор и обучение, а затем будут работать на общественных началах. “Мы хотим, чтобы наш город был максимально украиноязычным, поэтому популяризируем все наши инициативы – их очень много. У нас принята программа развития украинского языка, память Ирине Фарион, очень много мероприятий – встреч с писателями, по популяризации украинской книги”, — подчеркнул он.
Мэр рассказал, что языковые инспекторы будут популяризировать курсы украинского языка, будут «следить за соблюдением законодательства, в частности, при обслуживании в магазинах, в кафе». Инспекторы будут действовать в рамках законодательства, они будут “толерантно делать замечания”, заверил он. А в случае агрессии – будут вызывать правоохранителей.
Мэр Франковска призвал другие города внедрять аналогичную инициативу.
Станут языковые полиция и инспекторы общеукраинским явлением «По состоянию на 20.09.2024 исполнительный орган Киевского городского совета (Киевской городской государственной администрации) не принимал и не получал документов по созданию «языковой полиции» в Киеве», — сообщила КГГА в ответ на запрос «Апострофа».
Председатель комитета Верховной Рады Украины по гуманитарной и информационной политике Никита Потураев говорит, что «абсолютно доволен» работой уполномоченного по защите государственного языка, и «не видит необходимости в усилении контроля» за соблюдением языкового законодательства. “Уполномоченный и его команда отлично работают , — сказал он “Апострофу”. — Прочитал петицию, и считаю ее провокацией, которая направлена против украинского языка, против закона о языке и против института уполномоченного”.
По мнению социолога Виктора Небоженко, функционирование таких языковых инспекций как во Франковске может стать источником конфликтов. Одной стороной могут быть, например, русскоязычные украинские военные, которые в силу пережитого легко провоцируются на драку.
«Закон один для всех и его нужно выполнять. Ограничить регионы в части внедрения механизмов контроля мы не можем, если они созданы в соответствии с законодательством”, — прокомментировал “Апострофу” франковскую инициативу председатель комитета Верховной Рады Украины по образованию, науке и инновациям Сергей Бабак.
К поляризации в обществе подобные инициативы не должны привести, уверен политолог Дмитрий Левусь. «Вряд ли мы можем говорить, что это будет слишком распространено. Мне кажется, что преувеличивается значение самого факта [создание языковых инспекторов]”, — прокомментировал источник издания.
Политолог Александр Палий тоже не прогнозирует массовости общественного языкового движения — это будет «небольшой поверхностный контроль». Он предполагает, что объектом внимания языковых инспекторов будет бизнес и должностные лица. «Это нормальный государственный контроль. А граждане имеют право в частной жизни пользоваться каким угодно языком, хоть суахили», — заметил он “Апострофу”.
В целом, начало общественных языковых инспекторов — нормальный процесс. » обеспечения функционирования украинского языка действительно должны расширяться возможности языкового омбудсмена. Поэтому это логично, что происходит поиск этих механизмов», — резюмировал Левусь.