TikTok і ByteDance заперечують зв’язки з китайською владою і схарактеризували законодавчу заборону як «надзвичайне втручання у право на свободу слова».
Сьогодні, 16 вересня, починається слухання апеляції TikTok проти закону, згідно з яким відеозастосунок заборонять у США, якщо китайський власник ByteDance не продасть свою частку dпродовж дев’яти місяців. Компанія, яка стверджує, що має понад 170 млн користувачів у США, представить свої аргументи перед колегією суддів апеляційного суду у Вашингтоні, повідомляє ВВС.
Закон, підписаний президентом Джозефом Байденом у квітні 2024 року, був зумовлений занепокоєнням через те, що дані американських користувачів є вразливими і становлять інтерес для уряду Китаю.
TikTok і ByteDance заперечують зв’язки з китайською владою і схарактеризували законодавчу заборону як «надзвичайне втручання у право на свободу слова».
Перед суддями виступатимуть також вісім творців контенту в тіктоці, зокрема власник ранчо з Техасу та пекар з Теннессі, які стверджують, що покладаються на платформу у продажі своєї продукції та заробітку.
Опісля свої аргументи представлять юристи міністерства юстиції США. Окрім занепокоєння щодо даних, чиновники міністерства та законодавці висловлюють занепокоєння з приводу перспективи використання тіктоку китайським урядом для поширення пропаганди серед американців.
Проте прихильники широких прав на свободу слова, закріплених у Першій поправці до Конституції США, вважають, що дотримання закону про відчуження або заборону стало би подарунком для авторитарних режимів у всьому світі.
«Ми не повинні дивуватися, якщо репресивні уряди в усьому світі посилатимуться на цей прецедент, щоб виправдати нові обмеження права своїх громадян на доступ до інформації, ідей та медіа з-за кордону», — прокоментував штатний юрист Knight First Інститут поправок Колумбійського університету Сяннонг Ван.
Він подав заяву бути долученим до справи в якості експерта. Пан Ван також розкритикував законодавців за розпливчастість формулювань щодо конкретних загроз національній безпеці, які, на їхню думку, створює тікток.
«Ми не можемо згадати жодного попереднього випадку, коли б таке широке обмеження прав Першої поправки було визнано конституційним на основі доказів, які не були розголошені», — сказав він.
Читайте також: Збір даних тіктоку становить загрозу національній безпеці — Мін’юст США
Джеймс Льюїс із Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні зауважив, що закон був розроблений, щоб витримати судовий розгляд.
«Суть справи проти TikTok дуже вагома. Ключовий момент полягає в тому, чи погоджується суд з тим, що вимога вилучення не порушує права на свободу слова», — сказав він.
Більшість опитаних експертів вважає, що розгляд справи може розтягнутися на місяці.
«Наступного тижня нічого не буде вирішено. Це високі ставки та дуже складна головоломка, яка, ймовірно, дійде аж до Верховного суду», — сказав віцепрезидент і директор з досліджень аналітичної фірми Forrester Майк Прукс.
Фото: ілюстративне / Getty Images
.black-button-dskl {
display: inline-block;
background: #fff;
width: 150px;
line-height: 38px;
font-size: 17px;
padding: 0;
margin: 0;
color: #000;
text-decoration: none;
box-shadow: 0px 0px 3px #000;
border-radius: 3px;
}
.black-button-dskl:hover{
background: #ff2a28;
text-decoration: none;
color: #fff;
border-color: #ff2a28;
cursor: pointer;
}
ГО «Детектор медіа» понад 20 років бореться за кращу українську журналістику. Ми стежимо за дотриманням стандартів у медіа. Захищаємо права аудиторії на якісну інформацію. І допомагаємо читачам відрізняти правду від брехні.
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування ідей та створення якісних матеріалів, просувати свідоме медіаспоживання і разом протистояти російській дезінформації.
Долучитись