Большинство экспертов согласились, что Харрис справилась лучше, но еще не определившиеся избиратели остались разочарованы из-за нехватки конкретики в ее выступлениях.
Боб и Шэрон Рид, пенсионеры из Пенсильвании, надеялись найти своего кандидата во время дебатов. Однако они испытали разочарование:
«Мы хотели услышать конкретные ответы относительно экономической политики и иммиграции, но ничего не получили», – отметила Рид.
Избиратели хотят знать, как обещания кандидатов станут реальностью, учитывая политическое разделение в Вашингтоне. Камала Харрис отмечала свой план помощи молодым семьям и малому бизнесу, однако многие избиратели сомневаются, что эти обещания смогут стать законами. Шаванака Келли из Милуоки заявила, что дебаты не убедили ее в пользу ни одного из кандидатов:
«Хочется услышать больше конкретных предложений».
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/3/5e41ce5d0fd7d5e9207b8806821bf0df.png
Опрос показывает, что 28% избирателей хотят узнать больше о Харрис, однако пока они получили мало новой информации. Самира Али, студентка из Висконсина, отметила: «Я все еще не уверена, буду ли голосовать вообще. Хочу услышать больше об экономике».
Среди избирателей, склоняющихся к Трампу, есть те, кто почувствовал, что его выступление было более убедительным. Джейсон Хендерсон, бывший военный, считает, что «Трамп выглядел более властно, хотя его ответы об Украине были слабыми».
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/3/057f4dc778a6d5b57cd398ae80987822.png
Следовательно, несмотря на экспертные оценки реальное влияние дебатов на избирателей остается под вопросом. Многие из них все еще ищут ответы на важные для них вопросы.
Источник: nytimes .
Последние новости:
Харрис в случае победы изменит политику по отношению к Украине: эксперт рассказал, как демократка воспринимает войну
«Поддержка» Харрис от Путина: эксперты рассказали, зачем Кремль хвалит демократов
Харрис может проиграть выборы через Нетаньяху: эксперты рассказали, как Израиль использует войну против демократов