Кілька обраних офіційних осіб разом із головним політичним помічником мільярдера Рейда Хоффмана нещодавно припустили без доказів, що колишній президент Дональд Дж. Трамп міг влаштувати замах на нього в липні.
Марк Хемілл, актор і захисник демократії з понад п’ятьма мільйонами підписників на X, розкритикував консервативну політичну пропозицію, виступаючи проти ідей, які не були частиною документа.
А минулого місяця представники президентської кампанії віце-президента Камали Гарріс у публікаціях, які переглянули мільйони разів, оманливо припустили , що містер Трамп не знає свого місцеперебування під час виборчої кампанії. Її підписники схопилися за публікації, щоб стверджувати, що пан Трамп страждає від зниження когнітивних функцій.
Протягом багатьох років дискусія про дезінформацію в Інтернеті була зосереджена на неправді, яка поширювалася в американських правих колах. Але в останні тижні шквал теорій змови та неправдивих наративів також вирує зліва.
Деякі дослідники дезінформації стурбовані тим, що нова хвиля лівих теорій змови може ще більше поляризувати політичний дискурс перед листопадовими виборами. Відповідно до липневого опитування Morning Consult, більше третини прихильників президента Байдена вважали, що спроба вбивства могла бути інсценованою .
«Я не сподіваюся, що ми разом станемо менш конспірологічними», — сказав Адам Ендерс , ад’юнкт-професор політології в Університеті Луїсвілля. «Чим ближче ми наближаємося до дня виборів, тим більше він зростатиме».
Дослідники підкреслили, що брехня та перебільшення не були такими вкоріненими чи такими токсичними, як ті, що проникають у праві простори в Інтернеті. Кілька досліджень показали, що політичні праві частіше поширюють неправдиві наративи та дезінформацію. Дослідники з Північно-східного університету виявили, що демократи загалом краще, ніж республіканці, відрізняють правдиві новини від неправдивих.
Однак це не перший раз, коли ліворуч поширюється дезінформація. У 2004 році, наприклад, група розчарованих демократів заявила, що переобрання президента Джорджа Буша замість сенатора Джона Керрі було затьмарене фальсифікацією виборів. Експерти швидко спростували звинувачення .
Ні Марк Хемілл, ні кампанія Harris не дали коментарів до цієї статті. Помічник пана Хоффмана вибачився за запитання, чи був замах на пана Трампа інсценованим. Невдовзі він розлучився з мільярдером.
Стрілянина на мітингу в Пенсільванії стала громовідводом для теорій змови майже відразу, як тільки пролунали постріли. Необґрунтовані чутки про те, що пан Трамп влаштував власну стрілянину, переросли в стійкі теорії змови, якими досі поділяються як анонімні користувачі, так і ліберальні впливові особи з сотнями тисяч підписників у соціальних мережах.
Агенти Секретної служби, як стверджували деякі популярні впливові люди на X і Threads, брали участь у плані . Кров від кулі, що потрапила у вухо пана Трампа, насправді була кетчупом , припускають інші. Неважливо, що за цими твердженнями не було жодних доказів.