Шесть дней, с 24 по 29
августа продолжался арест Павла Дурова основателя и владельца одного из самых
популярных в мире мессенджеров – Telegram. Бизнесмену предъявили подозрения по
12 эпизодам в том числе отказ в предоставлении информации властям,
соучастие в мошенничестве и сбыте наркотиков, соучастие
в хранении детской порнографии, отмывание денег и т. д. Однако в
конечном итоге его отпустили на свободу под залог в 2 млн евро и обязали
отмечаться в полиции дважды в неделю. Это говорит о том, что история Telegram
далека от завершения.
Telegram на грани запрета: стоит ли искать альтернативы после ареста Дурова
«Комментарии» решили
разобраться, чего стоит ожидать украинцам от истории с арестом ПАВЛА Дурова и
стоит ли начать подыскивать новый мессенджер.
Новости черпают из Telegram, сборы идут через него
Российское вторжение в
Украину стало настоящим «звездным часом» для детища Павла Дурова – в ноябре
2023 года для 72% украинцев мессенджер был источником новостей. Правда в марте 2024 года
эта цифра оказалась скромнее – 53% опрошенных назвали мессенджер самым
популярным источником информации о войне, телемарафон занял лишь четвертое
место.
О важном значении
мессенджера говорит и его критика, регулярно звучащая из высоких кабинетов.
Так, в бытность секретарем СНБО Алексей Данилов резко критиковал Telegram за
его легкодоступность, а позднее его поддержал и глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов.
Украинских чиновников
можно понять. Как писали «Комментарии», из ТОП-10 украинских
Telegram-каналов с аудиторией от 1,1 млн подписчиков, официально известны
владельцы лишь трех. То есть, кто стоит за ними и какие цели преследует –
загадка. Веди реальными владельцами могут оказаться россияне, а каналы лишь
удачно мимикрируют под проукраинские.
Также, как писало сразу после ареста Павла Дурова
«Politico», Telegram активно используется армией РФ, так и не
создавшей собственную безопасную систему закрытой связи, и спецслужбами для
вербовки агентуры на территории Украины.
Вместе с тем, известно,
что, например, Telegram-канал «Труха» читают первые лица государства, а
некоторые даже не стесняются использовать ее контент. Также украинские топы имеют свои
официальные аккаунты в мессенджере, к примеру, на президента Владимира
Зеленского подписаны 733 тысячи человек, что является 46-м местом по
данным статистики мессенджера. Для сравнения, число подписчиков на Facebook-странице президента – 3,2 млн. человек.
Другой позитивной
стороной мессенджера являются постоянные денежные сборы, которые организовываются
и успешно выполняются через Telegram-каналы. Это позволяет собирать миллиарды
гривен на покупку оружия, транспорта и снаряжения для нужд ВСУ. Словом, роль
мессенджера для нашей страны весьма неоднозначна, и это делает вопрос ареста
Павла Дурова и дальнейшей работы его детища отнюдь не праздным.
Компромисс или запрет – что ждет Telegram в Украине
По словам опрошенных
«Комментарии» экспертов, наиболее вероятны два сценария развития детища Павла
Дурова в Украине:
— некий компромисс;
— полный запрет.
По мнению
экс-заместителя министра информационной политики Украины, эксперта по вопросам
цифровых технологий и коммуникаций Татьяны Поповой, наиболее вероятным исходом
истории с Павлом Дуровым станет его сотрудничество с французской
контрразведкой. При этом это может косвенно повлиять на Украину.
«Другие страны Европы, и
Украина не исключение, также будут требовать сотрудничества от Павла Дурова и
ему придется пойти на эти условия. Думаю, это наиболее вероятный сценарий», —
считает эксперт.
Альтернативой может стать
полный запрет мессенджера в Украине, который заменят Signal и Viber, а в
качестве СМИ – Facebook и Instagram. Но данный вариант Татьяна Попова считает
маловероятным, особенно, если Павел Дуров начнет сотрудничество с французскими
властями.
Как отмечает директор
Украинского института политики Руслан Бортник, контроль над Telegram для
украинской власти критически важен, ведь им пользуются по данным соцопросов от
60 до 80%, а основным источником информации остается для 40-60% жителей
Украины. К тому же мессенджеру доверяют больше, чем «Единому телемарафону» и
получалось, что главный инструмент коммуникаций неподконтролен государству, в
отличие от западных соцсетей.
«Если тем или иным
способом случатся изменения с Telegram в Украине – это приведет к радикальному
переформатированию информационных потоков в стране. Однако президент,
спецслужбы продолжают вести свои весьма популярные каналы в мессенджере, то
есть они скорее продолжают надеяться на возможность договориться с
администрацией Телеграмма и признают его высокую эффективность», — говорит о
возможном компромиссе собеседник «Комментарии».
В случае же, если
договориться не удастся, может вступить в действие второй сценарий – запрет
мессенджера, в одном из двух вариантов.
«На законодательном
уровне будет принят закон который или полностью запретит Telegram, как в свое
время Вконтакте и Одноклассники, или даст какое-то время на компромисс с
властью, по истечении которого последует полная блокировка. Создание трудностей
для доступа к платформе украинцев приведет к потери мессенджером части своей
аудитории. Однако, полной блокировки Telegram все же не случится – это никому
до сих пор не удалось, и в ближайшее время не удастся», — подчеркивает Руслан
Бортник.
С другой стороны,
считает эксперт, если Павел Дуров «достигнет» понимание с Западом, то вся
риторика против Telegram в Украине исчезнет из повестки дня власти.
Третьим вариантом,
который еще весной предлагал глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов, может стать
регистрация Telegram-каналов в Украине, когда все их владельцы будут известны,
чтобы было понятно, кто есть кто.
«Нет вопроса влияния или давления — вопрос же не в
этом. Если ты хочешь доказывать свою позицию, а она может кому-то не нравиться
и это нормально в демократическом обществе, неси ответственность. Чего ты
боишься сказать, кто ты?», — отметил Буданов в своем интервью BBC.
Какие мессенджеры помогут, если закроют Telegram, ТОП-5
альтернатив
В случае же, если
Telegram все же в Украине будет заблокирован, его можно заменить любым из
доступных на рынке мессенджеров, в зависимости от ваших предпочтений:
конфиденциальность – в
данном сегменте наиболее популярны такие платформы, как Threema и Signal,
правда первый из них является платным, но зато позволяет сохранять анонимность,
поскольку при регистрации не требует ввода персональных данных. В то же время
Signal считается самым безопасным на рынке и к тому же бесплатным, но и менее
универсальным. А вот универсальными можно как раз считать WhatsApp и Viber,
обладающие удовлетворительным уровнем безопасности, и обеспечивающие массу
дополнительного функционала.
Удобство – пожалуй,
лучше всего этому критерию отвечает куда менее широко известный Element, также
обладающий высокой степенью защиты и позволяющий настраивать работу мессенджера
«под себя». Правда, это имеет оборотную сторону в виде несколько повышенного
уровня сложности интерфейса, что не всем может понравиться и будет не очень
удобным.
Тем временем Telegram
уже начал пересматривать свою политику конфиденциальности, в частности,
перестали отображаться пользователи в разделе «Люди рядом». Кроме
того, исчезли геочаты. Обе функции стали популярны среди преступников, в
частности, для продажи наркотиков и проституции. Можно ли это рассматривать как
некий сигнал, что Павел Дуров начал сотрудничество с французскими спецслужбами,
пока неизвестно.