Джо Байден снялся с президентской гонки, поддержав вице-президентку Камалу Гаррис себе на замену. Нельзя сказать, что это стало неожиданностью. После первых провальных для действующего президента дебатов с Дональдом Трампом 28 июня на CNN и неудачной пресс-конференции на юбилейном Вашингтонском саммите НАТО, на Байдена начали давить со всех сторон: от конгрессменов и сенаторов-демократов, доноров и влиятельных лиц, вроде известного актера Клуни, публично призывая разбираться в гонках.
Это решение далось Байдену нелегко. В течение месяца после печально известных дебатов с Трампом он заявлял, что «уже не молодой», но «знает, как выполнять эту работу (президента — ред.)», и что находится «в лучшей физической форме, чем Трамп». Однако после покушения на Трампа, перевернувшего кампанию с ног на голову, демократы оказались между двумя огнями: идти на выборы с Байденом, и с высокой вероятностью проиграть; заменить кандидата и попытаться побороться за кресло в Белом доме.
Как видим, сам Байден выбрал второй вариант. Однако, очевидно, поставил условие: «Я ухожу, но вы (демократы) должны поддержать Камалу Гаррис». На первый взгляд ее номинация не так уж плоха. Гаррис может стать первой темнокожей женщиной во главе демократической партии. Однако не все поддерживают ее кандидатуру. Например, бывший президент Барак Обама, который приложил немало усилий, чтобы Байден таки сошел с гонки, призвал избрать «выдающегося кандидата» на съезде партии в августе.
Отказ Байдена от участия в выборах — безусловный плюс для демократов. Это поставило штаб Трампа в неловкое положение. С другой стороны, не все в Демократической партии поддерживают кандидатуру Гарриса, поэтому борьба только начинается. О том, чего ожидать дальше и как турбулентность в США повлияет на международную ситуацию, учитывая Украину, читайте в материале ТСН.ua.
«Черные лебеди»: влияние покушения
Как когда-то говорил Уинстон Черчилль: «Американцы всегда принимают правильное решение, после того как перепробуют все остальные». Многие сейчас критикуют Джо Байдена за достаточно поздний выход из кампании. Однако, судя по его публичным комментариям и многочисленным истокам в СМИ, он лично не понимал, в чем проблема, хотя в публичном пространстве постоянно звучало, что главный соперник Байдена – не Трамп, а его возраст. Байден, которому 81 год, не намного старше Трампа, которому 78.
Но постоянные оговорки Байдена во время публичных выступлений (соответствующие видео в соцсетях становились вирусными) и желание демократического избирателя видеть на выборах кого-то младшего и более энергичного, умноженные на последствия неудачного покушения на Трампа, сделали свое дело. Давление на Байдена и ближайшее окружение его советников было огромным. Сняться с выборов его публично призвали не только законодатели в Конгрессе, но и доноры. А без денег избирательную кампанию особо не продолжишь.
«Для меня было величайшей честью моей жизни быть вашим президентом. И хотя я намеревался баллотироваться на второй срок, я считаю, что в интересах партии и страны будет лучше, если я отойду и сосредоточусь исключительно на исполнении обязанностей президента до конца могу срока «, – отметил Джо Байден в письме от своего имени в воскресенье, 21 июля.»
После покушения на Трампа и цементирования поддержки вокруг его кандидатуры в рядах республиканцев демократам нужно было срочно менять стратегию. Ведь на одних призывах к единению крайне поляризованного американского общества далеко не уедешь. К тому же, новый младше Байдена и сам Трамп кандидат в президенты от демократов сразу же выбивает из рук республиканцев «козырь» о возрасте оппонента, оговорки и физическое состояние. Теперь демократы смогут использовать все это, собственно, против самого Трампа.
Однако нельзя сказать, что штаб Трампа не был к этому готов. С одной стороны, они взяли на вооружение стратегию «незаконного» решения Байдена сойти с гонки, что, по словам спикера Палаты представителей Майка Джонсона, может привести к «юридическим последствиям» в некоторых штатах. То есть, обжалование этого решения Байдена в судах вместе с фактом по сбору средств Демократической партией именно на кампанию Байдена (на конец июня на движения было $96 млн), а не другого кандидата. С другой стороны, республиканцы уже начали призывать Байдена, в частности, об этом заявил как сам Трамп, так и его кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс, уйти с поста президента досрочно.
Это еще не конец: хаос набирает обороты
Сложно предположить, способны ли республиканцы реально раскрутить одну из двух историй, даже учитывая приверженность им Верховного суда. Однако проблем для демократов хватает и без работы штаба Трампа против них. Соцсетями распространяется много слухов, подпитываемых республиканцами, что Демократическая партия и Камала Гаррис в частности могли скрыть от избирателей важную информацию о подлинном физическом состоянии Байдена. Поэтому выдвижение другого кандидата без открытых праймериз, к чему, например, призывает Барак Обама, может породить еще больше вопросов.
«Байден еще не был официальным кандидатом от партии, поэтому не может принять единоличное решение (о выдвижении Камалы Гаррис вместо себя – ред.). Когда американцы голосуют на праймериз, они не голосуют непосредственно за кандидата, а начинают процесс, направляющий делегатов на национальный съезд партии (который состоится 19-22 августа в Чикаго — ред.). Именно эти делегаты официально выбирают кандидата — а съезд демократов еще не состоялся», — отмечает Politico.
Многие известные демократы уже поддержали кандидатуру Камалы Гаррис, в частности бывший президент Билл Клинтон и его супруга Хиллари, которая в 2016 году проиграла Трампу. В отличие от лидера демократического большинства в Сенате Чака Шумера и меньшинства в Палате представителей Хакима Джефриса, вдобавок к бывшей спикерке нижней палаты Нэнси Пелоси, которая тоже призвала Байдена сойти с гонки и не поддерживает кандидатуру Гаррис.
«Байден получил поддержку почти всех делегатов, которые пообещали голосовать за президента. Это значит, что хотя делегаты и могут голосовать как угодно, кандидатуру преемника будут выбирать в основном сторонники Байдена. Но это не означает, что не поддерживающий Байден кандидат не может попытаться получить номинацию», — пишет CNN, добавляя, что это еще не делает Камалу Гаррис автоматически кандидатом в президенты от демократов. К тому же, по опросам, у нее есть значительный антирейтинг.
В Белом доме заверили, что Джо Байден не планирует досрочно слагать президентские полномочия, к чему спекулятивно призывают республиканцы. Поэтому он будет оставаться президентом до 20 января 2025, пока победитель на выборах 5 ноября 2024 не принесет присягу. «Историческое решение делает Байдена первым действующим президентом, отменившим свою кампанию по переизбранию за более чем полвека, когда Линдон Джонсон (36-й президент США — ред.) в марте 1968 года объявил, что не примет выдвижения от Демократической партии на фоне неодобрения его действий» в войне во Вьетнаме», – пишет журнал Time.
Западные лидеры мгновенно отреагировали на решение президента Байдена сойти с гонки, выражая уважение и благодаря его достижениям в должности для США, Европы и мира в целом. Действительно, Джо Байден можно критиковать за довольно запоздавшее решение снять свою кандидатуру. Однако это решение заслуживает уважения и дает Демократической партии шанс одержать победу у Дональда Трампа. Ведь его шансы на второе «пришествие» в Белый дом после покушения объективно выросли. Вместе с тем, ко дню выборов еще больше 100 дней, и может произойти, как отмечают американские обозреватели, все, что угодно — «черных лебедей» никто не отменял.
Владимир Зеленский в сообщении в соцсети Х также поблагодарил Джо Байдена за непреклонную поддержку борьбы Украины за свободу, которая вместе с мощной двухпартийной поддержкой в США была и остается критически важной. «Мы уважаем его тяжелое, но сильное решение. Мы всегда будем благодарны за лидерство президента Байдена. Он поддержал нашу страну в самый драматичный момент в истории, помог нам предотвратить путинскую оккупацию нашей страны и продолжает поддерживать нас на протяжении всей этой ужасной войны», — добавил украинский. президент.
Что для Украины меняется после решения Джо Байдена сойти с гонки? По большому счету – ничего. Нам остается только ждать результатов выборов в США и инаугурации нового президента в конце января. Многие западные СМИ начали размышлять, какой бы была внешняя политика Камалы Гаррис в случае победы. Politico прогнозирует, что она продолжит политику Администрации Байдена по поддержке Украины в войне против России.
«Гаррис дала сигнал, что не отступит от непоколебимой поддержки НАТО Байденом и продолжит поддерживать Украину в ее борьбе с Россией. Это резко контрастирует с обещанием бывшего президента Трампа фундаментально изменить отношения США с Альянсом и сомнения, которые он выразил по поводу предстоящих поставок оружия Киеву», — пишет Reuters.
С другой стороны, как уже писал ТСН.ua, Джо Байден, снявший свою кандидатуру с выборов и уходящий из публичной политики, мог бы уже сейчас создать ряд предохранителей для Киева, если Трамп победит и снова заблокирует военную и финансовую помощь Украине. К примеру, предоставить нам больше орудия и снять запреты на удары вглубь русской местности. Однако президент Байден и демократы, по крайней мере, пока не планируют этого делать.
В таком случае возникает вопрос: как политика демократов, обещающих Украине поддержку на словах, но реально не стремящихся к нашей победе, отличается от публичных заявлений Трампа и его кандидата в вице-президенты Джея Ди Венса, что Украина не победит в этой войне?