У Національному банку України (НБУ) не вбачають проблеми в тому, що Катерина Рожкова, яку суд визнав винною Україні майже 1,5 млрд гривень через банкрутство Платинум Банку, продовжує обіймати посаду у правлінні НБУ. Перша заступниця голови Нацбанку працює на своєму місці згідно закону.
Про це заявив голова Нацбанку Андрій Пишний на засіданні Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики. Таким чином він відповів на запитання члена комітету Андрія Ніколаєнка («Батьківщина»).
«Дуже просте питання. Ви є головою НБУ, у вас є правління і ваше повноваження – піднімати питання, якщо ви вважаєте, що хтось шкодить професійній етиці, його заміни. Ви як голова НБУ вважаєте коректним, що людина, яка має підтверджене судом звинувачення в доведенні до банкротства Платинум Банку, перебуває на такій високій посаді?» – запитав нардеп.
На це Пишний йому відповів, що апарат правління НБУ формується Радою Національного банку і що це відбувається в чіткій відповідності до закону. «Я би зараз не занурювався в обговорення цього питання», – резюмував голова НБУ і перейшов до наступного запитання.
Справа Катерини Рожкової та Платинум Банку
Раніше перша заступниця голови НБУ Катерина Рожкова програла суд у справі банкрутства Платинум Банку. У березні Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнав законними вимоги Фонду гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО) про стягнення з неї та 11 колишніх керівників Платинум Банку 1,477 млрд грн.
Неплатоспроможність фінустанови було визнано у січні 2017 року, а у лютому того ж року банк відправили на ліквідацію. За даними ФГВФО, на той момент обсяг вимог кредиторів Платинум Банку оцінювався у 7,04 млрд грн, оцінна вартість ліквідаційної маси становила 1,94 млрд грн, а сума недостатності майна банку для задоволення вимог кредиторів – 5,1 млрд грн.
Відповідачів звинуватили у неналежному виконанні своїх службових обов’язків та здійсненні низки свідомо збиткових активних операцій, через що Платинум Банку було завдано шкоди на суму 1,48 млрд грн (суми та списані на збиток кредитні кошти). У червні 2023 року Верховний суд визнав вимоги ФГВФО правомірними.
Претензії до Рожкової стосуються видачі кредитів Платинум Банком у 2013-2014 роках, коли вона входила до наглядової ради фінустанови. Але після рішення суду вона була єдиною з відповідачів, чиїми коштами погашався борг. Станом на початок квітня з неї було стягнуто 1,1 млн гривень.
Раніше OBOZ.UA підрахував, скільки років знадобиться Катерині Рожковій аби виплатити компенсацію збитків перед державою через банкрутство Платинум Банку. Цікаво, що у річній декларації за 2023 рік вона вказала 5,9 млн гривень зарплати в НБУ та скромні банківські вклади.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!