Верховный суд США разрешил городам запрещать лагеря бездомных на улицах

OSHU

Все статьи автора

Верховный суд США разрешил городам запрещать лагеря бездомных на улицах

https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/240/c96bc9fe15e06928907e6d6ffd7cb13c.jpg

Историческое решение и его последствия

В июне 2024 года Верховный суд США принял историческое решение, позволяющее городам запрещать бездомным спать в общественных местах. Это решение, принятое шестью голосами против трех по идеологическим соображениям, стало самым значительным судебным постановлением по вопросу бездомности как минимум с 1980-х годов — периода, который многие эксперты считают началом современного кризиса бездомности в США.

Ключевые моменты решения:

Местные власти могут применять законы против людей, спящих в общественных местах, не нарушая конституционных ограничений на жестокое и необычное наказание.
Запрет на сон в общественных местах не криминализирует статус бездомности, а фокусируется на конкретных действиях.
Городские правила не причиняют «ужаса, боли или позора» бездомным, по мнению суда.

Предыстория дела

Судебный процесс начался в небольшом городке Грантс-Пасс, штат Орегон. Трое бездомных подали иск после получения штрафов за сон и отдых на улице. На апрельских слушаниях в Верховном суде городские власти аргументировали необходимость уголовного наказания для обеспечения соблюдения местных законов, запрещающих бездомным находиться в общественных местах «по соображениям чистоты и безопасности».

Бездомные жители, в свою очередь, утверждали, что эти наказания нарушают Восьмую поправку к Конституции США, особенно учитывая отсутствие общественных приютов в городе.

Мнения судей

Судья Нил Горсач, выступая от имени консервативного большинства, подчеркнул:

«В соответствии с законами города, нет никакой разницы, является ли обвиняемый бездомным, туристом на каникулах, проезжающим через город, или студентом, который покидает свою комнату в общежитии, чтобы разбить лагерь в знак протеста на лужайке муниципального здания».

Однако судья Соня Сотомайор, представляя мнение трех несогласных либеральных судей, выразила противоположную точку зрения:

«Сон — это биологическая необходимость, а не преступление. Бездомность – это реальность для очень многих американцев».

Реакция городов и статистика

Многие города приветствовали это решение. Власти Сан-Франциско заявили, что оно поможет «более эффективно и результативно управлять общественными пространствами». Грантс-Пасс, центр юридического спора, планирует обсудить дальнейшие шаги с юристами.

Важно отметить, что проблема бездомности в США продолжает обостряться:

В 2023 году около 653 000 человек не имели жилья — рекордное число с начала ведения статистики в 2007 году.
Рост числа бездомных частично объясняется хронической нехваткой доступного жилья.

Решение Верховного суда США вызывает противоречивые оценки. С одной стороны, оно дает городам больше возможностей для контроля общественных пространств. С другой стороны, критики опасаются, что это может усугубить положение бездомных, не решая фундаментальных проблем доступности жилья и социальной поддержки.

Очевидно, что для эффективного решения проблемы бездомности потребуются комплексные меры, включающие не только правовые аспекты, но и социальные программы, доступное жилье и профилактику бездомности.