Нехватка ракет для ПВО: как защитить энергетику и чем именно Украина должна отбиваться от атак России

Нехватка в Украине ракет противовоздушной обороны препятствует способности оградить критически важную инфраструктуру от российских ударов, сообщает Институт изучения войны ( ISW ).

Аналитики отмечают, что воздушные удары РФ по украинской энергосистеме уже повлекли за собой серьезные ограничения на энергетические мощности Украины.

Враг сумел использовать дефицит противовоздушной обороны, вызванный нехваткой систем ПВО, предоставленных Западом, для максимального повреждения энергетических мощностей Украины в этом году.

Энергетики о нехватке ракет для ПВО
Исполнительный директор ДТЭК Дмитрий Сахарук заявил, что на каждую ракету-перехватчик, которую Украина имеет для защиты от российских ударов по энергосистеме, у России есть от пяти до шести ракет для запуска по Украине.

Сахарук отметил, если Россия запустит 10 ракет по любой цели в Украине, украинским силам нужно будет ответить не менее 12 ракет ПВО, чтобы адекватно защититься от атаки. Соответственно, недостаток ракет-перехватчиков делает невозможным прикрытие объектов энергосистемы, которые Украина уже отремонтировала или ремонтирует.

ТСН.ua выяснял действительно ли Украина переживает ракетный голод и чем именно можно защитить энергетические объекты.

В чем причина нехватки ракет?
Военный эксперт Игорь Романенко, говорит, что нехватка ракет для систем ПВО была раньше и остается в Украине сейчас.

«Конечно, что мы испытываем нехватку ракет для защиты энергетических объектов. Это связано с большой паузой на полгода с предоставления нам военной помощи от Запада. Поэтому такая сложная ситуация вполне закономерна. Сейчас возобновление поставок военной помощи началось, но быстро изменить и улучшить ситуацию пока не удается», — рассказывает ТСН.ua Игорь Романенко, военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке и заместитель начальника Генштаба (2006-2010 гг.).

Patriot, который сбивает «Кинжалы»
Военный эксперт приводит пример поставки Украине батареи Patriot от Германии, где проходили учения наши военные.

«В начале июня немецкую базу посетил президент Украины, а министр обороны Германии Борис Писториус сказал, что предоставляют Украине 100 ракет для Patriot. Большую долю до 60 единиц уже предоставили, и к тому времени оставалось предоставить еще 40. То есть мы получаем ракеты для ПВО. Но если проанализировать типы ракет и БПЛА, которые используют враг, то это очень большое количество. Нам нужно прежде всего уничтожать баллистические цели врага. К сожалению, там, где у нас недостаточно систем ПВО или ракет, российская баллистика достигает цели. И последний ракетный удар РФ минувшей ночью подтверждает, что «Кинжал» наша ПВО пропустила», — рассказывает Игорь Романенко.

Почему труднее сбить: враг совершенствует свои ракеты
Эксперт соглашается, что ракет и систем ПВО нам не хватает и рассказывает о других причинах.

«Ранее такие крылатые ракеты как «Калибр», а также ракеты Х-101 и Х-555 наша ПВО сбивала более эффективно. Сейчас россияне не останавливаются, и совершенствуют их. Например, те же «Калибры» они модернизируют, чтобы использовать как можно на меньшей высоте полета. Это значительно усложняет работу нашей ПВО», — объясняет Игорь Романенко.

Он добавляет, что россияне ставят непосредственно на ракеты радиоэлектронные средства борьбы, которые влияют на нашу противовоздушную оборону.

«Также оккупанты используют тепловизионные ловушки — запускают их на конечном этапе. То есть все это повышает большую эффективность вражеских средств поражения во время атак. Противоборство продолжается. Враг совершенствуется, но мы тоже наращиваем потенциал», — рассказывает Игорь Романенко.

Мобильные группы и легкомоторные самолеты
К примеру, стало известно, что по баражирующим боеприпасам и беспилотным разведчикам врага с нашей стороны применяются легкомоторные самолеты. Экипажи состоят из двух человек: пилота и наводчика, уничтожающего вражеские БПЛА.

«Такие экипажи работают в южных областях — Херсонской и Николаевской. Даже есть рекордсмены. Я слышал, что один экипаж уже уничтожил до 8 «Орланов» и «Zala». Кое-где для уничтожения вражеских целей наши защитники применяют помповые ружья. То есть мы ищем разные пути в борьбе с врагом. Но здесь стоит отметить, что наши средства противовоздушной обороны должны иметь связь с такими самолетами и экипажами, чтобы не уничтожить их во время отражения воздушной атаки противника», — подчеркивает Игорь Романенко.

Эксперт добавляет, что такие средства борьбы с воздушными целями противника применяются из-за того, что нам не хватает маловысотных комплексов ПВО. Поэтому для уничтожения вражеских целей привлекаются мобильные группы, имеющие на вооружении стрелковое оружие, прожекторы, лазерные указки.

Что необходимо для сохранения энергетических объектов?
Военный эксперт говорит, что существует два варианта сохранения энергетических объектов.

«Первый – это усиливать средства противовоздушной и противоракетной обороны, которые защищают именно такие объекты. Второй – устанавливать непосредственно на этих объектах средства, которые изменяли бы конфигурацию цели, были оснащены средствами радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронного приглушения – на определенную долю ракет это может влиять. Должен быть разработан целый комплекс мероприятий. Потому что, к сожалению, наши энергетические цели для врага уже разведаны, их координаты известны. Поэтому нам нужно заниматься их надежным прикрытием», — продолжает военный эксперт.

Чем помогут защите истребители?
Игорь Романенко отмечает, что истребители F-16 и Gripen могут эффективно работать по самолетам, вертолетам, крылатым ракетам и беспилотным аппаратам, кроме баллистики. Но наличие этих истребителей в украинском небе значительно усилило бы потенциал отечественной ПВО.

«Дело в том, что самолеты поколения 4+ по баллистическим целям не работают. Это могут делать самолеты 5 поколения, те же F-35 с соответствующим радиолокационным обеспечением, например, из космоса. А самолеты, которые нам обещают предоставить партнеры, могут выполнять эффективную разведку, когда цели уже над территорией Украины. Пилоты смогут оперативно передавать информацию о имеющихся целях в чате наших средств поражения. Это, кстати, могут делать именно шведские самолеты Gripen, передачу которых нам анонсировали. Они менее прихотливы для наших условий, чем F-16», — говорит военный эксперт.

Чего ждать от западных партнеров
Суммируя тему нехватки ракет для ПВО, Игорь Романенко говорит, что на войне никогда не бывает много боеприпасов.

«Пока ситуация такова, что у нас мало ракет для ПВО. Повторюсь, из-за длительной паузы в полгода, когда мы не получали вооружения от партнеров, быстро их восстановить невозможно. Поэтому не нужно иметь напрасных иллюзий», — говорит генерал-лейтенант.

Он добавляет, что нам нужно наращивать ракетный потенциал и не надеяться, что партнеры удовлетворят нас ракетами полностью.

«Партнеры наращивают возможности собственного выпуска вооружения, а имеющиеся ракеты берегут для себя на случай, если война дойдет и до них. С нами конечно поделятся вооружением, но стоит понимать, что это очень большие расходы. Эта война показала, что мир не был готов к таким широкомасштабным военным действиям на территории одного государства, поэтому только сейчас, на третий год войны, наши партнеры разворачивают производство вооружения», — заключает Игорь Романенко.

Ранее ТСН.ua рассказывал о фугасной угрозе: сколько у РФ сверхтяжелых бомб ФАБ-3000 и как их можно уничтожать.

Читайте также:

Массированная воздушная атака по Украине: ВС РФ запустили дроны и ракеты, где гремели взрывы

Как летом-2024 изменится война: эксперт назвал главные цели оккупантов

Энергетический армагедон: дом будет «жить» всего 36 часов — как пережить блекаут зимой