Після рішення Сполучених Штатів та європейських союзників дозволити Україні бити їхньою зброєю по території РФ Путін вибухнув потоком нових погроз, заявивши, що може надати зброю певним країнам для завдання ударів по західних цілях, і знову став розмахувати ядерною палицею. Зокрема заявив, що Вашингтон та його партнери помиляються, вважаючи, що він ніколи не застосує ядерну зброю.
Паралельно Росія та Білорусь провели два етапи тактичних ядерних навчань, під час яких опрацювали «питання спільної підготовки частини збройних сил до бойового застосування нестратегічної ядерної зброї».
На тлі цього країни НАТО обговорюють питання виведення власних ракет зі сховищ та приведення ядерної зброї в стан бойової готовності через загрозу з боку Росії та Китаю, заявив генсек Північноатлантичного альянсу Єнс Столтенберг. За його словами, військовий блок має продемонструвати ядерний арсенал усьому світу, аби надіслати «прямий сигнал своїм противникам». Тобто фактично йдеться про нову політику ядерного стримання через прозорість планів та дій НАТО. Це повинно продемонструвати РФ та КНР реальні можливості Заходу. Все це означає абсолютно новий етап у ядерному протистоянні.
Про те, як тепер Захід реагує на ядерний шантаж Путіна, – у матеріалі OBOZ.UA.
Захід надсилає сигнал
В інтерв’ю The Telegraph в штаб-квартирі НАТО у Брюсселі генеральний секретар Альянсу Столтенберг зробив серйозне попередження про загрозу Китаю та Росії. За його словами, блок має продемонструвати свій ядерний арсенал усьому світу, щоби надіслати прямий сигнал ворогам. А сьогодні НАТО веде переговори про розміщення більшої кількості ядерної зброї перед загрозою, що зростає, з боку Росії та Китаю.
Генсек Альянсу попередив, що Китай вкладає значні кошти в сучасне озброєння, включно з ядерним арсеналом, який, за словами генсека НАТО, зросте до 1000 боєголовок вже до 2030 року.
«А це означає, що в не дуже віддаленому майбутньому НАТО може зіткнутися з чимось, з чим ніколи раніше не стикалося, а саме з двома потенційними противниками, які мають ядерний потенціал, – Китаєм та Росією. Звичайно, це має наслідки», — каже Єнс Столтенберг.
За словами Столтенберга, між членами Альянсу ведуться прямі консультації з приводу зняття ракет зі зберігання та приведення їх у бойову готовність, і закликав до використання прозорості як стримувального фактора. Столтенберг зазначив, що США та їхні європейські союзники модернізують свої сили ядерного стримування «перед лицем зростаючої загрози з боку Росії». Зокрема, американські війська модернізують гравітаційні бомби, а країни Європи – літаки, призначені для ядерної місії НАТО.
Таким чином у НАТО говорять про абсолютно нову політику ядерного стримування Китаю та Росії і реально переглядають стратегію Альянсу у цьому напрямку.
Путін може застосувати ядерну зброю у разі поразки
Україна також попереджає світ про ядерну загрозу з боку Росії. Путін може віддати наказ про застосування тактичної ядерної зброї, якщо російська армія зазнає поразки в Україні, заявив секретар Ради національної безпеки та оборони України в інтерв’ю The Times.
З лютого 2022 року російські офіційні особи часто погрожують застосувати ядерну зброю проти України чи західних країн. Однак частота погроз притупила їхню дію, і деякі офіційні особи на Заході заявили, що Путін блефує, намагаючись залякати союзників Києва. Китай же заявив, що будь-яка ядерна ескалація конфлікту є неприйнятною.
Проте, відповідаючи на запитання, чи існують обставини, за яких Путін може вдатися до використання тактичної ядерної зброї, секретар Ради національної безпеки та оборони Олександр Литвиненко сказав: «Ми не можемо нічого відкидати, якщо Росія опиниться на межі катастрофічної поразки». Однак Литвиненко все ж вважає малоймовірним, що Путін застосує ядерну зброю, доки Росія має перевагу у конфлікті. «Він хоче жити», – каже голова РНБО.
Він також заявив, що поразка Росії на полі бою в Україні не призведе до автоматичного застосування Москвою ядерної зброї, оскільки Путін може спробувати переконати свій народ, що це не поразка, а перемога.
Росія погрожує з Білорусі
РФ і Білорусь провели другий етап тактичних ядерних навчань на території останньої. Країни опрацюють «питання спільної підготовки частини збройних сил до бойового застосування нестратегічної ядерної зброї».
Під час першого етапу навчань, що розпочався 21 травня, російські військові відпрацювали застосування комплексів «Іскандер» та їх прихованого переміщення в район ракетних пусків.
Навчання РФ та Білорусі явно мають характер залякування міжнародної спільноти. Передусім це стосується України, Польщі та країн Балтії.
НАТО не гуманітарна організація, а військово-політичний блок
«Ці постійні погрози від кремлівської пропаганди або офіційних осіб про те, що Росія готова завдати ядерного удару то по Польщі, то по Німеччині, то по Великій Британії, то по Франції, тому що вони допомагають Україні, все ж набридли Заходу. Адже, здається, немає кінця і краю цьому поки що вербальному шантажу. У всякому разі під час радянського протистояння 70-80 років, при всьому консерватизмі Союзу, при всій нахабності радянської пропаганди, таких речей просто не було.
Але ж за вербальним шантажем можуть стояти і реальні кроки. Тому офіційний Брюссель і НАТО роблять абсолютно правильний крок щодо мобілізації своїх ядерних сил. З тим щоби показати Москві, що так просто кидатися погрозами щодо країн-членів НАТО – це річ неприпустима», – таку думку в ексклюзивному коментарі OBOZ.UA висловив дипломат, посол України в Хорватії та Боснії і Герцеговині у 2010-2017 роках Олександр Левченко.
Такий крок – це передусім сигнал Росії та Білорусі, демонстрація міцності Альянсу, який не боїться того, що може відбутися якийсь певний вид ядерної ескалації, вважає дипломат. Можна сказати, що Захід таким чином показує, що терпець йому урвався і на ядерний шантаж він більше не ведеться.
На думку Олександра Левченка, сьогодні вже просто зрозуміло усім, що треба стримувати Росію, тому що вона заграється, погрожуючи всім і вся, поводячись безвідповідально та нахабно. Тому НАТО показує готовність реагувати на всі загрози.
«Власне кажучи, для цього Північноатлантичний альянс і створювався, щоб реагувати на всі загрози у бік його учасників. Тому така заява Столтенберга дуже вчасна. Треба сказати, що ядерна зброя становить небезпеку для всіх. Кожна людина повинна боятися застосування ядерної зброї, але підкреслюю – для країн НАТО вона є зброєю стримування, а не превентивного удару І тому, власне кажучи, генеральний секретар показує країнам-членам, що Альянс не є якоюсь аморфною інституцією, яку .можна залякувати. Її треба поважати, вести переговори і утримуватися від шантажу. Тому що НАТО не гуманітарна організація, а військово-політичний блок країн», – зазначає Олександр Левченко.
Правильна реакція Заходу
«На мій погляд, така реакція НАТО – це відповідь не лише на російське ядерне залякування і провокаційні заяви Путіна. Це також пов’язано з потенційною ядерною загрозою, яка все більше подходить з Китаю і Північної Кореї», – заявив в ексклюзивному коментарі для OBOZ.UA нардеп, голова парламентського Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко.
Олександр Мережко вважає, що НАТО правильно реагує, приводячи ядерну зброю у стан бойової готовності в межах ядерного стримування. Це покаже ворогам, що Альянс, з одного боку, розуміє, що це шантаж, а з іншого боку – що він ставиться до цього серйозно і вживає певні заходи, аби продемонструвати свою готовність та рішучість. Адже Росія, Китай і Північна Корея, по суті, є союзниками, які становлять єдиний агресивний блок, який координує свої дії. У тому числі тоді, коли йдеться про ядерне залякування. Тому має бути реакція з боку Заходу.
Водночас Олександр Мережко не вірить, що Путін зможе застосувати ядерну зброю, навіть якщо захоче. Тому що з Другої світової війни ще не було жодного разу, коли би держава використовувала ядерну зброю. Навіть тактичну. Були війни за участі ядерних держав, але ніхто ніколи не використовував такий вид зброї у протистоянні.
«Сьогодні це найбільше табу у світовій політиці. Ніхто не може наважитись на те, щоб його порушити, і Путін це дуже добре розуміє. Я не думаю, щоб він наважиться на цей крок навіть у випадку поразки на території України, припустімо, звільнення Криму від російської окупації. Навіть тоді він не наважиться на використання тактичної ядерної зброї. Тому що це просто налаштувало би проти нього буквально весь світ. Навіть ті країни, які зараз або підтримують РФ, як Китай, або не дуже критикують, як Індія. Ці країни були би змушені засудити Росію і вживати якісь заходи, в тому числі через ООН. У Путіна не залишиться жодного партнера чи союзника у світі, можливо, окрім КНДР та Ірану, і він це розуміє.
Існує ще один фактор – російська еліта. Тому що вони дуже добре розуміють, до чого це може призвести, що це самогубство для них особисто. А вони не хочуть бути разом з Путіним у могилі, тому навряд дадуть йому зробити цей фатальний крок», – зазначив Олександр Мережко.