После трех месяцев болезненно медленного прогресса украинское контрнаступление набирает определенные обороты. Вблизи села Роботино украинские войска прорвали первую из трех оборонительных линий россиян. Сейчас они атакуют вторую.
«Если бы мы говорили об этом две недели назад, я был бы немного пессимистичнее. Их прорыв на втором оборонном поясе… на самом деле достаточно значителен», — сказал The Economist директор аналитического отдела Разведывательного управления Министерства обороны (DIA) США Трент Мол.
Сможет ли Украина прорвать вторую и третью линию до того, как снаряды закончатся и наступит зима? Мол именно тот, кто отвечает на такие вопросы. Задача его ведомства, которая менее известна, чем ЦРУ, состоит в том, чтобы измерять военный потенциал врагов США. Это часто требует количественных оценок: дальность полета иранской ракеты или размер китайского флота. Ежегодные отчеты DIA под названием «Советская военная мощь» жадно читали во время Холодной войны.
Но нематериальные факторы не менее важны. Мол выделяет волю к борьбе и откровенно признает, что его ведомство ошибалось в отношении Ирака в 2014 году и Афганистана в 2021 году, где построенные американцами армии развалились почти за одну ночь.
[see_also ids=»560368″]
«Мы думали, что афганцы будут сражаться до конца календарного года и будут пытаться героически защитить Кабул», — говорит Мол, вспоминая, что «они, по сути, довольно быстро сложили оружие».
Этот опыт, а также провал иракской армии в столкновении с Исламским государством, заставил DIA «переборщить» в оценке возможностей Украины, когда Россия начала вторжение в прошлом году.
«У нас было похожее мнение, что на бумаге их просто перегрузят», – объясняет Мол недооценку украинских возможностей.
Это оказалось поучительным моментом. Мол показал The Economist «техническую записку» на 40 страниц, опубликованную в январе этого года, в которой переосмысливается то, как агентство оценивает волю страны к борьбе. В документе подчеркивается, как национальные факторы, такие как, например, решение Владимира Зеленского остаться в Киеве по сравнению с решением Ашрафа Гани сбежать из Кабула, могут влиять на поле боя. Это указывает на важность лидерства для передовой, боевого духа армии, прочности командования и контроля, а также на то, имеет ли она постоянную логистическую и медицинскую поддержку. Раньше такими вещами пренебрегали в оценке Украины, ожидая, что она быстро терпит поражение. Именно для того, чтобы избежать подобных ошибок, аналитики DIA теперь заполняют детальную таблицу, которая помогает им учесть эти факторы и то, как они могут взаимодействовать неожиданным способом.
Эта методология имеет решающее значение, когда речь идет об оценке ближайших недель в Украине. Мол говорит, что DIA будет следить за признаками, указывающими на способность России продолжать поставлять артиллерийские боеприпасы на линию фронта и поддерживать командование на местах. Он признает, что американские и украинские чиновники не смогли оценить глубину российской обороны и то, как тяжело Украине будет «пробить» ее с помощью бронетехники.
[see_also ids=»560141″]
«Украинские генералы рассказали газете The Guardian, что 80% усилий России было направлено на развитие первой и второй линии обороны. Мол предостерегает, что основная часть российских резервов остается на третьей линии», – пишет Economist.
В последние недели американские чиновники в частных разговорах критиковали украинское командование за его военную стратегию, в частности, за решение разместить опытные подразделения на востоке вокруг Бахмута, а не на ключевой южной оси. Мол более тактичен.
«Можно спорить о том, применили ли украинцы такую тактику, которая, как кто-то надеется, позволила бы им добиться более агрессивных успехов за более короткое время», — говорит он.
Более важны две критические переменные: украинский запас боеприпасов, жизненно необходимый для поддержки артиллерийских заграждений, обеспечивающих продвижение, и погода, которая испортится осенью.
Один из чиновников администрации Байдена говорит, что Украине осталось около шести-семи недель боев до кульминации наступления. Есть разногласия во взглядах относительно того, какого прогресса можно достичь за это время. Некоторые считают, что украинская армия, бросившая большинство своих резервов перед прорывом второй линии и понесшая большие потери, вряд ли сможет далеко продвинуться.
«Если вы посмотрите на поле боя через 5 лет, оно, возможно, будет выглядеть таким же», – говорит высокопоставленный представитель американской разведки, подчеркивая, что качество как российских, так и украинских войск со временем снижается.
[see_also ids=»560067″]
Мол менее мрачен. Он отмечает, что строивший оборонительные линии генерал Сергей Суровокин и главарь наемников «Вагнера» Евгений Пригожин теперь находятся вне поля боя. Первый из них уволен, а второй погиб в авиакатастрофе.
«Мол, осторожно подбирая слова, говорит, что недавние успехи Украины «значительны» и дают ее силам «реалистическую возможность» с вероятностью 40-50% прорвать оставшиеся российские линии до конца года. Но он предупреждает, что ограниченность боеприпасов и ухудшение погоды сделают эту задачу «очень сложной»», – пишет The Economist.
Внимание уже переключается на следующий боевой сезон. Даже в отсутствие прорыва этого года, в DIA считают, что если Украина сможет расширить выступление вокруг Роботиного, удержать свои позиции и продолжить поставки боеприпасов, она будет хорошо подготовлена к новому прорыву в 2024 году.
