Владимир Зеленский уже давно раздражает Белый дом по ряду причин. Причем очень важно, что недовольство политикой Зеленского из-за запрета СМИ и репрессий против главы политсовета «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктора Медведчука звучит не только в США, но и в Европе. Так политический публицист Дмитрий Джангиров прокомментировал в Facebook заявление известного американского политика Тулси Габбард, которая обвинила Зеленского в подавлении свободы слова и репрессиях против оппозиции.
Об этом сообщает 112ua.tv.
«Практически нескрываемое торжество Владимира Зеленского по поводу закрытия через решение СНБО очередного независимого (от него) канала может быть серьезно омрачено негативной реакцией его бывших покровителей», – предупредил публицист.
«Тулси Габбард – достаточно приметная фигура в американской политике, начиная от ее вероисповедания (первая в истории представительница индуизма в Конгрессе) и военной службы в Ираке до участия в последних праймериз Демократической партии (с радикальной антивоенной программой), в которых она в нужный момент сошла с дистанции в пользу Джо Байдена», – напомнил он.
По словам Джангирова, очевидно, что экс-конгрессвумен Тулси Габбард озвучила «нарративы», которые являются сегодня вполне «мейнстримовскими» в руководстве правящей Демократической партии США.
«При этом г-жа Габбард упоминает каналы, связанные с ОПЗЖ Виктора Медведчука, и именно его считает несправедливо посаженным под арест за политическую деятельность в качестве лидера оппозиции. При том, что г-н Медведчук находится под действием американских санкций», – уточнил публицист.
По мнению Джангирова, Зеленский всего за один год в главах Белого дома проделал стремительный путь от «нашего парня» до «просто сукина сына».
«На самом деле, наш преЗЕдент уже давно раздражает Белый Дом – и за бесконечные повторения вопроса «когда нас возьмут в НАТО?», при том, что Зеленского уже прямым текстом просили не задавать этот неуместный вопрос, и за тесную связь с Игорем Коломойским – хотя именно его «голову» требует лично Джо Байден, и за хитро сделанные попытки затормозить передачу судебной системы под прямой контроль Запада, несмотря на многочисленные обещания, и т. д., и т. п.», – перечислил он.
«Владимир Зеленский в глазах демократической администрации США всего лишь за год проделал стремительный путь по маршруту «наш парень» – «наш сукин сын» – «просто сукин сын», и вот этой самой последней ипостаси Владимира Александровича американцы приписывают диктаторские замашки и борьбу со свободой слова. И, что самое важное, не только американцы, но и европейцы», – отметил публицист.
Джангиров также напомнил, что на саммите «Восточного партнерства» в Брюсселе канцлер ФРГ Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг прямым текстом рекомендовали Зеленскому прекратить репрессии против Медведчука.
«И в числе прочих «внутренних» мер лидеры «старой Европы» весьма настоятельно рекомендовали Владимиру Зеленскому прекратить внесудебные репрессии через механизм СНБО против оппозиционных СМИ и политиков и «отыграть назад» ситуацию с закрытием близких к ОПЗЖ телеканалов – «112 Украина», «NewsOne» и ZIK, а также сайта Strana.ua. Кроме того, упоминалась и фамилия главы политсовета ОПЗЖ – Виктора Медведчука – в контексте «прекратить политические репрессии». Владимир ЗЕЛЕНСКИЙ поступил с точностью «до наоборот», – констатировал он.
Джангиров призвал обратить внимание на публикацию в издании New Europe, где говорится, что из-за атаки на СМИ и репрессий против оппозиции Владимира Зеленского скоро будут считать «нерукопожатным».
«Поэтому не нужно удивляться, что почти синхронно с заявлением Тулси Габбард издание New Europe выступило практически с аналогичными обвинениями, прямым текстом предупредив, что такими темпами Зеленский вскоре станет просто «нерукопожатным» в цивилизованном мире», – заключил политический публицист Дмитрий Джангиров.