79% опитаних українців знають про ситуацію щодо аварії з народним депутатом Олександром Трухіним, якого виключили з партії «Слуга Народу». Крім того, 58% респондентів заявили, що президент Володимир Зеленський відповідальний за такі дії народних депутатів від керівної партії.
Про це свідчать результати Всеукраїнського опитування «Омнібус» КМІС, до якого один із клієнтів попросив додати запитання щодо ДТП Трухіна.
Крім того, 31,5% респондентів заявили, що добре поінформовані про справу Трухіна. Серед респондентів, які знають про справу, 64% вважають, що розслідування велося загалом необ’єктивно. Іншої думки дотримуються 13,%, а 22,5% не визначились, яким було розслідування.
Респонденти, які вважають розслідування необ’єктивним, вважають, що на розслідування намагаються вплинути. 33,5% вважають, що на розслідування можуть впливати олігархи, з якими пов’язаний Трухін, а 32% вважають, що впливає керівництво партії «Слуга Народу».
Про вплив президента Володимира Зеленського говорили 21% опитаних, а про керівництво МВС — 20%. Серед усіх опитаних 52% заявили, що керівник Держбюро розслідувань має піти у відставку через справу Трухіна.
Крім того, 58% респондентів вважають, що Зеленський несе персональну відповідальність за такі та подібні дії народних депутатів від партії «Слуга Народу». Не вважають так 37%.
читайте також
«Велике уточнення». Як через депутата-«слугу» Трухіна зачистили медіа
Опитування проводили упродовж 5-13 лютого 2022 року методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера, на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Опитали 2004 респондентів від 18 років, що мешкають у всіх регіонах України, крім тимчасово окупованих територій Донбасу та Криму.
Статистична похибка вибірки не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% — для показників, близьких до 10%, 1,1% — для показників, близьких до 5%.
Що це за аварія?
Вона сталася ще 23 серпня 2021 року на Бориспільській трасі поблизу Києва, тоді постраждали шестеро людей.
Вперше про ДТП масово заговорили, коли стало відомо, що приблизно 30 українських медіа видалили повідомлення про неї (ймовірно, за гроші). За даними ЗМІ, за кермом нібито був саме Трухін, який до того ж мав ознаки алкогольного сп’яніння. А втім, офіційного підтвердження цьому не було.
Сам Трухін у вересні заявляв, що лікується та сприяє розслідуванню. А у «Слузі Народу» розповідали, що в особистій розмові депутат переконував, що не був за кермом.
1 лютого видання «Українська правда» опублікувало записи з камер поліцейських, що прибули на місце ДТП, де фігурує депутат Олександр Трухін. На записах видно, як депутат переконував поліцію, що не він був за кермом, пропонував «тихенько піти» з місця ДТП та «віддячити» правоохоронцям. Він також заявив, що поговорить з очільником МВС Денисом Монастирським.
Після оприлюднення відео Олександра Трухіна виключили з партії «Слуга Народу». А генпрокурорка Ірина Венедіктова доручила НАБУ відкрити нову кримінальну справу щодо політика — за статтею про надання депутатом хабаря правоохоронцю.
Держбюро розслідувань 7 лютого повідомило, що, за попередніми даними, перед аварією за кермом був не Трухін, а людина в червоному одязі.
читайте також
Не Трухіним єдиним. Чим закінчувалися аварії з народними обранцями