Суд отклонил жалобы «Укрэнерго» и обязал выплатить компаниям Ахметова более миллиарда гривен

Северный апелляционный хозяйственный суд отклонил апелляционные жалобы Национальной энергетической компании «Укрэнерго» и обязал её выплатить компаниям «ДТЭК Востокэнерго» 633 млн гривен и «ДТЭК Днепрэнерго» 399,4 млн гривен из-за ненадлежащего выполнения обязательств по договору об участии в балансирующем рынке.
Об этом говорится в решении суда, передают Українські Новини.
Согласно им, «ДТЭК Востокэнерго» обратилось в Хозсуд города Киева с иском к «Укрэнерго» о выплате 716,9 млн гривен, из которых: основного долга — 664,4 млн гривен, пени — 9,4 млн гривен, 3% годовых — 7,7 млн гривен и 35 263 103, 27 грн из-за ненадлежащего исполнения «Укрэнерго» своих обязательств по договору об участии в балансирующем рынке в части оплаты купленной балансирующей электроэнергии в период с августа 2020 года по март 2021.
В свою очередь, «Укрэнерго» возразил против иска, ссылаясь на то, что неполная и несвоевременная уплата средств участниками балансирующего рынка в счет «ДТЭК Востокэнерго» со специальным режимом использования, препятствует своевременному и полному расчету с компанией.
При этом «Укрэнерго» отметило, что оплата осуществляется в пользу «ДТЭК Востокэнерго» ежедневно в пределах доступной суммы средств на текущем счете со специальным режимом использования.
Кроме того, «Укрэнерго» утверждает о неправильном исчислении «ДТЭК Востокэнерго» суммы пени, 3% годовых и инфляционных потерь, а также об отсутствии его вины в несвоевременном исполнении обязательств перед компанией.
Решением Хозсуда города Киева от 15 июля 2021 года по делу иск удовлетворен частично.
Суд решил взыскать с «Укрэнерго» в пользу «ДТЭК Востокэнерго» 580,3 млн гривен основного долга, 35,3 млн гривен инфляционных потерь, 3% годовых 7,7 млн гривен, пени 9,4 млн гривен и 787 тыс. гривен судебного сбора.
В то же время, не соглашаясь с принятым решением, «Укрэнерго» обратилось к Северному апелляционному хозсуду с апелляционной жалобой, где просило отменить решение Киевского Хозсуда от 15 июля 2021 года в части удовлетворения иска и принять новое решение, которым отказать в иске полностью.
Апелляционная жалоба обусловлена тем, что судебное решение в обжалованной части принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд признал установленными, а также несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела и следовательно, судебное решение в этой части принято с нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права.
Также «Укрэнерго» отметило, что обобщенные доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что местным хозяйственным судом безосновательно не приняты во внимание доводы компании об отсутствии вины последнего в просрочке исполнения своих обязательств.
Рассмотрев материалы к судебному заседанию, 9 ноября суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ранее Северный апелляционный хозяйственный суд отклонил апелляционную жалобу Национальной энергетической компании «Укрэнерго» и обязал её выплатить 399,4 млн гривен ДТЭК «Днепрэнерго» по аналогичным причинам из-за ненадлежащего выполнения госкомпанией обязательств по договору об участии в балансирующем рынке.
«ДТЭК Днепрэнерго» просило Хозсуд Киева обязать «Укрэнерго» выплатить 407,9 млн гривен.
При этом, «Укрэнерго» возразило против иска, отметив, что оплата осуществлялась в пользу «ДТЭК Днепрэнерго» ежедневно в пределах доступной суммы средств на текущем счете со специальным режимом использования.
Кроме того, «Укрэнерго» утверждало о неправильном исчислении «ДТЭК Востокэнерго» сумм пени, 3% годовых и инфляционных потерь, а также об отсутствии его вины в несвоевременном исполнении обязательств перед компанией.
Решением Хозсуда города Киева от 05 июля 2021 года иск удовлетворен частично.
Суд решил взыскать с «Укрэнерго» в пользу «ДТЭК Востокэнерго» 367,1 млн гривен основного долга, 4,25 млн гривен пени, 3,5 млн гривен 3% годовых, 24,6 млн гривен инфляционных потерь и 793,8 тыс. гривен судебного сбора.
В частности 11 октября Северный апелляционный хозсуд также отклонил апелляционную жалобу «Укрэнерго», в которой компания подчеркивала, что судебное решение в обжалованной части принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд признал установленными, а также несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, обстоятельствам дела, следовательно, судебное решение в этой части принято с нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права.