Олександр Усик переміг Ентоні Джошуа і став чемпіоном світу з боксу / фото REUTERS
У тому, що бій за титул чемпіона світу з боксу між українцем Олександром Усиком і британцем Ентоні Джошуа в Україні транслювала лише платформа MEGOGO, немає жодної конспірології — це лише питання рентабельності.
Про це в статті, опублікованій виданням «Новое время», заявив медіаексперт і екс-радник голови Нацради з питань ТБ і радіо Олександр Глущенко.
За його словами, MEGOGO вже не менш як два роки транслює боксерські поєдинки міжнародного масштабу. Зокрема й з Усиком.
«Телебачення — більше не основний бенефіціар бюджетів, частина рекламних грошей пішла в діджитал. Купувати телеканалу спортивний захід за космічні гроші, тому що правовласники не дурні і права на покриття «вся країна» за дешево не віддадуть, – не рентабельно, як і шукати рекламодавців під це шоу», — стверджує експерт.
За словами Глущенка, це призвело до того, що преміальні види спорту стали прерогативою платних телеканалів, платформ платного телебачення і ОТТ-сервісів.
Щодо бою Усик — Джошуа, його транслювали лише кілька платних супутникових телеканалів: Canal+ France, DAZN 1 Bar Deutsch, RTL7 HD і Sky Box Office HD. З ОТТ-платформ його транслювала тільки DAZN.
На запитання, чому Національна суспільна телерадіокомпанія України не транслювала бій такого масштабу на каналі «UA: Перший», Глущенко нагадав про його вже котрий рік урізане фінансування.
Також експерт пояснив, чому саме MEGOGO транслював поєдинок.
«Спортивні заходи настільки дорого коштують, що їх, як правило, продають в країну тільки в одні руки, щоб покупець зміг відбити вкладені інвестиції, не було демпінгової конкуренції та інших принад», — пише Глущенко, порівнюючи це з футбольними чемпіонатами — Лігою чемпіонів і Лігою Європи.
Як вже повідомляв УНІАН, 25 вересня в Лондоні Олександр Усик переміг британця Ентоні Джошуа і завоював титул чемпіона світу за версіями WBO, WBA, IBF і IBO в суперважкій вазі. При цьому на прес-конференції перед боєм він розмовляв українською мовою.
Автор:
Станіслав Кожемякін