По словам Гриценко, кириллица в нашей стране распространяется еще с Х столетия.
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/media.my.ua/feed/131/dc18d539074b7672b9de4fa968320117.jpg
Ученый назвал нонсенсом смену формата письменности в Украине / УнианУкраинская письменность имеет многовековую кириллическую традицию, и изменять ее на формат латиницы – это нонсенс и разрушение украинских традиций. Таким мнением поделился директор Института украинского языка Национальной академии наук (НАН) Украины Павел Гриценко.
Языковед обратил внимание на продолжительный временной термин использования кириллических символов в украинской письменности. Гриценко в эфире телеканала «Украина 24» отметил, что кириллица активно используется на территории Украины по меньшей мере с ІХ-Х века нашей эры – то есть, еще со времен Киевской Руси.
«Кириллица в Украине существует, по крайней мере, спорадически, то есть частично, с ІХ века. А с Х века началось массовое распространение кириллической книги – а это то, из-за чего утвердилось наше государство. Потому что через кириллическую книгу киевский князь посылал своих губернаторов (теперь так говорят, а тогда говорили – посадники) в разные города», – отметил он.
Гриценко также объяснил, почему Украине нельзя менять кириллицу на латиницу.
«Это нонсенс. У нас есть прекрасная традиция кириллическая, у нас есть созданная огромная информационная база на кириллической основе. Киев был матерью городам (княжествам) Русским, что он посылал туда книги и посылал грамотность. Теперь мы хотим это все ликвидировать? И никакой параллельности, всякая параллельность разрушает – разрушать традицию нельзя», – сказал эксперт.
Реклама
Переход на латиницу в Украине: суть вопроса
Ранее секретарь СНБО Алексей Данилов выступил за переход украинского языка на латиницу. По его мнению, переход на латиницу станет «одой из фундаментальных вещей».
Кроме того, он в очередной раз высказался в поддержку двух языков в нашей стране: украинского, а также английского. По его убеждению, английский язык должен быть обязательным и изучить ее должны все. Данилов отметил, что английский – язык цивилизованного мира.
Позже языковой омбудсмен Тарас Креминь сказал, что заявление Данилова о латинице является необоснованным разговором, а не инициативой.
Автор: Денис Пономаренко