Британские исследователи обнаружили, что пророссийские тролли атаковали сайты западных медиа: они оставляли комментарии, которые повторяли российскую пропаганду. Затем российские медиа представляли эти комментарии как мнение иностранной общественности.
Об этом сообщает пресс-служба Кардиффского университета.
Команда университета нашла доказательства того, что российские тролли атаковали сайты 32 западных медиа в 16 странах мира. Так, тролли оставляли комментарии на сайтах The Daily Mail, Daily Express и The Times в Великобритании; America’s Fox News и Washington Post — в США; Le Figaro — во Франции; Der Spiegel и Die Welt — в Германии; La Stampa — в Италии.
Команда обнаружила 242 материала, касающиеся России и под которыми оставили пророссийские или антизападные заявления. Затем эти комментарии использовали для своих материалов ряд российских СМИ, которые, как говорят исследователи, ранее распространяли дезинформацию и пропаганду, а также сотрудничали с российскими спецслужбами.
Работу российских троллей разоблачили в начале этого года. Однако эксперты считают, что такие атаки на западные медиа начались с 2018 года и в последнее время сосредоточились на материалах о выводе западных войск из Афганистана.
Эксперты приводят в качестве примера новость о захвате Афганистана «Талибаном» на сайте Mail Online. Под публикацией оставили 2500 комментариев, часть из них — от пророссийских троллей. Иногда пользователи писали, что комментарии оставляют пророссийские тролли, но те никак не реагировали.
Российское издание «РИА», выбрав некоторые комментарии, опубликовало материал с заголовком: «Британцы сравнили приход «Талибана» к власти с концом западной цивилизации». Материалы на основе комментариев троллей распространяли не только в России, а, например, в Болгарии, в частности через Telegram.
читайте также
Facebook почистил украинский сегмент от ботов, которые работали на Деркача, Гройсмана, «Слугу Народа» и «Доверие»
Один из экспертов, профессор Мартин Иннес назвал операцию с пророссийскими троллями «утонченной», поскольку организаторы операции используют тот факт, что сайты медиа имеют меньшую защиту от атак, чем соцсети.
Так, на сайтах можно создавать несколько фейковых аккаунтов или менять имя несколько раз. Эксперты заметили учетную запись, по крайней мере 549 раз менявшую имя с момента создания в июне 2020 года.
Кроме того, некоторые сайты медиа позволяют голосовать за комментарии. По словам исследователей, пророссийские комментарии получали большое количество голосов поддержки.
читайте и смотрите также
«Я — бот» — фильм-расследование о том, как работают украинские ботофермы и кто из политиков пользуется их услугами