Британские исследователи обнаружили атаку российских троллей на западные издания

myua

3 года ago

Кардіфський університет (фото commons.wikimedia.org)

Прокремлевские «тролли» пытались влиять на общественное мнение в Европе и США, размещая соответствующие комментарии к статьям на сайтах западных изданий.

Источник: «BBC».

Центр изучения преступности и безопасности Кардиффского университета обнаружил, что веб-сайты 32 известных изданий в 16 странах мира стали мишенью российских троллей, в частности, они атаковали сайты известных британских СМИ Mail Online, Express и Times.

Среди других веб-сайтов, на которых «работали» российские «тролли», исследователи называют американскую Fox News, немецкие Der Spiegel и Die Welt, Le Figaro во Франции, и итальянскую La Stampa.

Как утверждают ученые, размещенные троллями комментарии на Mail Online, Express и Times потом использовались русскоязычными изданиями в качестве основы для статьей.

Как «работали» русские тролли?
Эта тактика использовалась с 2018 года и в последнее время фокусировалась на выводе американских войск из Афганистана.

В качестве примера авторы исследования приводят публикацию в августе статьи на сайте Mail Online о победе талибов, к которой появилось 2,5 тыс. комментариев.

Но некоторые из них, как оказалось, были частью организованной российской кампании.

Позже в свет вышла российская новостная статья, написанная на основе некоторых комментариев на сайте Mail Online, под названием «Британцы сравнили приход талибов к власти с концом западной цивилизации».

Исследователи из Кардиффского университета отмечают, что это был лишь один из 18 недавних материалов о захвате талибами Кабула, которые подготовленные с использованием комментариев читателей в Великобритании и США и поддерживают утверждение Российской Федерации о крахе либеральной демократии и провале НАТО.

Ученые из Кардиффа считают, что это заключительный этап длительной спланированной кампании.

Было выявлено 242 материалов, имеющих отношение к России, к которым были опубликованы провокационные антизападные или пророссийские комментарии.

Эти комментарии затем подхватывали СМИ России, на их основе писали с исходной новости русскоязычный материал под определенным углом, в котором указывалось, что думает якобы британцы.

Целью публикации таких материалов была демонстрация якобы широкой поддержки жителями Европы и США России или президента Владимира Путина или определенной политики.

Такие манипулятивные материалы публиковали и в России, и в европейских странах, особенно активно в Болгарии. Затем их продвигали в соцсетях, в том числе в Telegram, что увеличивало охват аудитории.

Как отмечает профессор Мартин Иннес, эта изящная кампания с участием российских троллей стала возможной потому, что в то время как соцсети тратят немало средств на выявление подобных кампаний влияния, традиционные сайты СМИ имеют гораздо меньше возможностей поставить заслон тем, кто создает массовые аккаунты.

Между тем официальная Москва последовательно отрицает свою причастность к операциям по пропаганде и дезинформации.