supadupanews

На Западе многие лояльны к РФ, потому что Кремль трудоустраивает бывших топ-политиков Европы у себя, – генерал

epa05155548 US Secretary of State John Kerry (C), holds a press conference after the International Syria Support Group (ISSG) meeting in Munich, Germany, 11 February 2016. Kerry, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and UN envoy Staffan de Mistura had held nearly six hours of negotiations with European and Middle Eastern foreign ministers before announcing an agreement of a nationwide 'cessation of hostilities' in Syria, hours before the Munich Security Conference. The agreement will not apply to the Islamic State militant group, US Secretary of State John Kerry said. EPA/SVEN HOPPE

Ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Василий Богдан поделился с «Телеграфом» ожиданиями от встречи президента США Джо Байдена и российского лидера Владимира Путина, а также опасениями касательно поведения ряда европейских лидеров, явно подыгрывающих РФ.
– Оцените перспективы встречи президентов США и РФ, намеченной на 16 июня в Женеве?
– Больших надежд на встречу российского ордынца Путина и американского ковбоя Байдена я не имею. В последнее время Путин ведет себя достаточно агрессивно. Задирается. То наваливается с критикой на Украину, то на ЕС и коллективный Запад. Мол, «не нужно милитаризовать Украину, не давайте ей оружие». Недавно прозвучало заявление, что НАТО – это «красные линии», за которые Украина и Запад не могут перейти.
Дескать, подлетное время ракет уменьшается на 7-10 минут… А для Украины какой подлетный час со стороны России? Явные манипуляции, которыми российское руководство пытается поднять ставки, чтобы выпустить в публичное пространство некие сигналі. Если не удастся чего-то добиться на встрече, то у Кремля, по их мнению, будут причины говорить: «мы занимали принципиальную позицию, с нами не согласились».
Мягко говоря, не очень деликатно (впрочем, это классическое поведение ордынца) со стороны Путина называть Байдена политическим карьеристом, при этом хвалить Трампа как выдающегося президента и деятеля. Это рассчитано на давление на новую американскую администрацию и мобилизацию трампистских сил в США. Плюс – традиционная для путинского режима демонстрация позиции: «нам море по колено, мы такие сильные и богатые, можем кого хотим и как хотим называть, что хотим делать».
– Именно это заставляет сомневаться, что можно достичь некой принципиальной договоренности?
– Это и не только. Известно, что будет отдельна пресс-конференция Байдена с различными медиа. И Путина – с пулом Кремля. Это тоже говорит, что ожидать прорывных решений от этой встречи не стоит. Саммит будет ознакомительным. Проба пера, зондирование позиций друг друга. Насколько, кто и к каким готов компромиссам. И приведут ли эти компромиссы к чему-то позитивному.

– Но какие-то договоренности возможны?
– Можно надеяться лишь на ограничение стратегических вооружений, подвижки в вопросах борьбы со сменой климата, вопросах нетоксичных торгово-экономических отношений, где пока нет санкций со сторон США и ЕС. Это позволит в какой-то мере стабилизировать отношения, сделать их более прогнозируемыми
– С кем еще стоило бы встретиться Байдену?
– На мой взгляд, стратегически более верно для Байдена было бы встретиться до Путина с председателем Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпином. Потому что КНР и РФ – несравнимые величины сейчас. Китай – одна из лидирующих экономик мира, его техника уже путешествует по Марсу, передавая на Землю соответствующие материалы. Да, Китай – тоталитарная страна. Но очень мощная. И чтобы не дать Путину возможности манипулировать Байденом в ракурсе возможного сближения РФ и КНР, американскому лидеру нужно было бы сперва поговорить с китайцами. А уж потом с россиянами. Прежде всего, чтобы не допустить тесного альянса РФ и КНР. Потому что такой альянс, безусловно, может создать серьезную угрозу для европейской и мировой безопасности. Думаю, после встречи с Си Цзиньпином американская сторона смогла бы продемонстрировать Путину, что китайцы – не такие уж союзники в борьбе с США и ЕС, как думают в РФ. Надеюсь, в будущем этой оси Пекин-Москва, возможно, КНДР, не будет. Если эти ресурсы будут объединены – демографические, географические, оборонные, то мир окажется перед серьезными вызовами.
– Есть ли основания полагать, что Украина может стать разменной монетой в геополитических играх?
– Очень бы этого не хотелось. Но мы имеем ряд неприятных сигналов. Так, в окружении Байдена есть соглашательская группа во главе с Керри (Джон Керри – государственный секретарь США при президентстве Обамы, специальный представитель президента США Байдена по вопросам климата с 20 января 2021 года – прим. ред.), которая выступает за развитие более тесных связей с РФ. Более того, они снова носятся с идеей о «перезагрузке» американо-российских отношений. С чем в свое время носились Обама и Керри. Ничем хорошим это не закончилось тогда и не закончится сейчас, если Белый дом на этой пойдет. Потому что Кремль, путинская Россия, как только кто-то идет на уступки, на компромисс, расценивает это как слабость. И закручивает, как говорят, вентиль, продолжая экспансию, агрессию, усиливая свое влияния.

– Как должны действовать в нынешних условиях Украина и коллективный Запад?
– Мастерство наших руководителей должно быть в том, чтобы не позволить использовать Украину как разменную фигуру на шахматной доске геополитики. Нашему государству следует проводить реальные реформы, занимать очень взвешенную, но решительную и принципиальную позицию в политико-дипломатических отношениях. И здесь велика роль посольств США, посольств Украины в разных странах. Запад же не должен своими действиями поднимать значимость Путина как глобального политического игрока. Это никакой пользы не принесет ни Западу, ни тем странам, которые страдают от его агрессии.
– Создается впечатление, что ряд стран, по крайней мере, в Европе, достаточно лояльно относятся ко всему, что творит Россия.
– Так и есть. Меня волнует в этом ракурсе намеченный на июль визит уходящего канцлера Германии Меркель в США для проведения переговоров и по «Северному потоку-2», и по другим проблемам, в том числе, очевидно, и по Украине. Опасаюсь, чтобы не получилось, как в 2014 году, когда Меркель уговорила Обаму не предоставлять и не продавать Украине вооружения. И мы знаем, к чему это привело. Сейчас весь Конгресс – и демократы, и республиканцы – настроены предоставлять нам вооружение, в том числе летальное. Но Меркель может попытаться тут кое-что скорректировать не в нашу пользу. Хоть речь, скорее всего, будет всё же идти о СП-2.
Волнует меня и позиция центрально-европейских стран касательно конфликта между Украиной и Россией. Речь о Германии, Франции, Австрии. Почему-то так получается, что их бывшие высокопоставленные особы сейчас работают на РФ или собираются это сделать. Бывший федеральный канцлер Германии Герхард Шредер входит в совет директоров «Роснефти» и является председателем комитета акционеров Nord Stream 2 (оператор газопровода «Северный поток-2»). Бывшая министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, на свадьбе которой танцевал Путин, также вошла совет директоров «Роснефти». Экс-премьера Франции Франсуа Фийона выдвинули в совет директоров российской государственной компании «Зарубежнефть».

Эти люди, когда были при должностях, сделали серьезные услуги Кремлю. И тот теперь таким образом оплачивает их работу. Это говорит о том, что, к сожалению, Запад тоже коррумпирован в целом и его отдельные лидеры в частности – и экономически, и политически.
О том, какие ловушки расставил перед встречей президент РФ Владимир Путин президенту США Джо Байдену, в том числе используя весеннюю эскалацию у границ Украины, «Телеграфу» рассказал директор Института внешнеполитических исследований, конфликтолог Григорий Перепелица.
Владелец компании стратегического консалтинга Berta Communications, магистр международных отношений Тарас Березовец в интервью «Телеграфу» отметил, что Путин затаил обиду на Байдена и готов отомстить.