Українців попередили про суттєве підвищення цін на електроенергію вже з 1-го липня, і ось чому

Ми намагаємось потрохи наводити порядок на енергоринку. Про це в ексклюзивному коментарі журналісту Інтернет-видання Новини України-From-UA розповів голова Бюро комплексного аналізу та прогнозів Сергій Дяченко.

Коментуючи те, що Україна заборонила імпорт електроенергії з Росії та Білорусі до 1ого жовтня 2021 року, наш співрозмовник зауважує наступне: «В принципі, це такий комплекс заходів, який дозволив це зробити. Перше, імпорт електроенергії з Росії та Білорусі, хоча це практично одне і теж, оскільки це єдина енергосистема Білорусь-Росія, там електроенергія не родилась, де чия. Це ж єдина енергосистема, то там не можна визначити, з якої генерації вам постачають. Справа не в цьому. В принципі, єдине, чим обумовлена була потреба в російській електроенергії, це вона продавалась по більш дешевим цінам і виробники енергомісткої продукції апелювали, що їм потрібна дешева електроенергія, а у нас її не вистачає».

«Апологети казали, що це, в принципі ,створює конкуренцію певну у нас на ринку і теж працює на пониження цін у наших виробників. Але я з цим не погоджувався, оскільки структура ринку у нас така, що це не створює конкуренцію, оскільки працює в сегменті двосторонніх контактів, у нас він поки не розвинутий», — додав аналітик.

За словами нашого співрозмовника, це такий аргумент доволі сумнівний, що у нас ринок ще формується, і там ще та юридична форма, в якій нам постачали цю електроенергію, вона не сприяла конкуренції. Скоріш, це виглядало, як демпінг по відношенню до наших виробників. Та в даному випадку це не кращий вихід — просто забороняти. Просто треба було провести антидемпінгове розслідування щодо цін за які постачається.

«Що змінилося? Скоріше за все, що з 1 липня будуть підвищуватися ціни на електроенергію для населення, причому суттєво. А низькі ціни, які у нас були, занижені, це явно, вони призводили до перехресного субсидування, і наша промисловість отримувала в результаті. Перехресне субсидування — це коли знімають частину вартості з одного споживача і перекладають на іншого, в даному випадку на промисловість. Тобто в даному випадку матимемо можливість здешевити нашу електроенергію для промисловості. Це один з факторів, який дав можливість відмовитися від імпорту російської електроенергії. Другий фактор, що все ж таки там потрохи наводиться порядок на енергоринку. Можливо, там вводять можливість регулювати питання постачання електроенергії і конкурентів належним чином», — вважає експерт.

Щодо самої кінцевої дати, чому до 1 жовтня, то, за словами Сергія Дяченко, осінньо-зимовий період, як виявилося минулого року, у нас так занедбали ринок, що починає не вистачати електроенергії.

«Уявляєте, у нас зараз 53 гВт встановленої потужності, ми в часи пік споживали раніше не більше 30, після війни не більше 23. Тобто у нас двократний профіцит, і нам не вистачає. Це ж до цього всього дожитись треба. Але факт лишається фактом. У нас в зимовий період виявилося через дефіцит палива, це дивна річ, були звітували перший раз 2015 року, що у нас нормальна кількість запасів вугілля на складах ТЕЦ. Тут бац — і дефіцит виник. На складах-то був, а скоріше, не було нормального постачання, чому і виникав дефіцит. І по-друге, несподівано зупинилась купа блоків на ремонт, причому не всі аварійні, були передбачені взимку планові ремонти, в тому числі на АЕС. Це взагалі неподобство. Як це на зиму ставити в план ремонт? Ремонтувати треба влітку. Скоріш за все, пам’ятаючи про минулий рік, ми регулювали енергосистему за допомогою імпорту електроенергії з Білорусії, це правда. Тому, зважаючи на цей негативний досвід, все ж таки перестраховуються і можливо зберігають відновлення імпорту в зимовий період», — резюмував наш співрозмовник голова Бюро комплексного аналізу та прогнозів Сергій Дяченко.

Только экстренная и самая важная информация на нашем Telegram-канале