Один из членов жюри отметил, что было много претендентов на победу в номинации, но именно у Шкарлета «найдено просто множество текстовых заимствований в его якобы научных статьях».
Отмечается также наличие в докторской диссертации нынешнего министра «огромных заимствований без цитат из разных произведений».
На победу в номинации претендовали три человека, Шкарлет по результатам народного голосования опередил всех, отметили организаторы.
Скриншот: i-ua.tv
Всего было восемь номинаций, и почти в каждой из них упоминался Шкарлет. В частности, победителем номинации «Токсичный ректор года» стал поддержавший назначение Шкарлета министром союз ректоров украинских вузов.
Контекст:В июне 2020 года Кабмин назначил Шкарлета заместителем министра – и.о. министра образования. Сразу после этого Шкарлета обвинили в плагиате нескольких научных работ. 40 украинских ученых, в том числе академики Национальной академии наук, выступили против назначения Шкарлета врио министра образования. В их заявлении сказано, что Шкарлет «доказательно признан плагиатором» и нарушителем норм академической добродетели.
Сам чиновник отрицал наличие некорректных заимствований в своих работах. Он заявил, что «не обязан ссылаться на все статьи в интернете» и ссылается «только на первоисточник».
17 декабря Рада назначила Шкарлета министром образования, несмотря на решение профильного комитета и протесты представителей образовательного и научного сообщества. «За» проголосовали 226 народных депутатов при минимально необходимых 226.
Позднее сообщалось, что аналитический и информационный отделы фракции «Слуга народа» подготовили для депутатов эфирные тезисы, где советовали, как комментировать скандал с назначением Шкарлета.
Такое назначение вызвало митинги студентов и представителей университетов, а в партии «Голос» 24 декабря заявили, что во время голосования были случаи кнопкодавства.
5 апреля 2021 года Шкарлет сообщил, что выиграл суд по поводу плагиата.