Пам’ятник Жукову зробили одним із основних символів харківської «вати»

Пам’ятник Жукову у Харкові прихильники Росії та «ватники» перетворили на один із основних символів. Секретар Харківської міськради і в.о. міського голови Ігор Терехов зробив заяву на захист бюсту, чим порушив закон про декомунізацію, вважає співзасновник проєкту «Декомунізація.Україна» Вадим Поздняков.»Пам’ятник Жукову зносили двічі. Фарбою обливали десяток разів. Але влада відновлювала його. Серед більшості мешканців міста персона Жукова немає великої підтримки. До пам’ятника навіть квітів особливо ніхто не клав, доки на нього не почали звертати увагу. Зараз це один із основних символів харківської вати, але якщо його знесуть і розберуть постамент, то швидко забудуть. Так було з іншими пам’ятниками, поваленими у 2014-2015 роках – Постишеву, Свердлову, Орджонікідзе, Леніну та місцевим комуністичним діячам Миколі Руднєву, Івану Котлову», — розповів Gazeta.ua Вадим Поздняков.ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Стояв і стояти буде» — в.о. мера Харкова про пам’ятник Жукову в містіАктивісти планують звертатися до суду.»Жодних юридичних перепон аби виграти суд немає. Закон на нашому боці. Втім, розуміємо, що після виграного судового позову ніхто не буде проводити демонтаж. Тоді потрібно буде притягувати до відповідальності за саботаж. Засудити Терехова практично неможливо, бо на це немає політичної волі. Хоча він порушує закон і всі це бачать та розуміють.За інших обставин міг би сісти в тюрму за статею про виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганду комуністичного та нацистського тоталітарних режимів. Але матимемо у жовтні вибори міського голови. До них питання із пам’ятником точно не вирішиться, а там потрібно буде дотиснути», — каже активіст.Разом із пам’ятником, влада прихильно ставиться до проспекту Жукова у Харкові. Його вже тричі перейменовували, але через суд повертали стару назву.Нагадаємо, що пам’ятник Жукову в Харкові знесли 2 червня 2019 року. Втім, вже через місяць його відновили. Згідно із законом про декомунізацію пам’ятник Жукову повинен бути демонтований. А відповідно до закону про присвоєння імен, немає правових підстав привласнювати ім’я Жукова якомусь топоніму.