Британський принц Гаррі та Меган, герцогиня Сассекська, спілкуються з людьми під час свого візиту до Канади, 7 січня 2020 року
Фото: AP/Daniel Leal-Olivas
Два тижні тому весь світ струсонуло вибухове інтерв’ю принца Гаррі та його дружини Меган Маркл — і, здається, сейсмічні поштовхи тієї розмови досі продовжують ширитися. Відверта оповідь герцога та герцогині Сассекських про утиски з боку королівського двору та дискусії про колір шкіри малюка Арчі поділила глядачів на симпатиків і критиків бунтівних членів королівської родини.
Але є й суттєвіші зміни: хоча в Букінгемському палаці й заперечують закиди про расизм, усе ж пообіцяли переглянути політику різноманіття. Які ще наслідки мало інтерв’ю, як до нього ставляться по обидва боки океану та чи стане Меган Маркл президенткою США у 2024 році — у матеріалі hromadske.
Королівський двір звинувачення в расизмі відкидає, однак політику різноманіття обіцяє переглянути
Найбільш нищівною із заяв Меган було непряме звинувачення королівської родини в расизмі. За словами герцогині Сассекської (яка має афроамериканське коріння), під час вагітності першою дитиною, сином Арчі, у палаці їй натякнули, що син не отримає титулу принца й не матиме права на охорону, як передбачено для кожного члена королівської родини. Від кого саме таке довелося почути, подружжя уточнити відмовилося, проте королівська родина мусила виправдовуватися.
У Букінгемському палаці тоді прокоментували, що заяви Меган про расизм та інші утиски в королівській родині «викликають занепокоєння» і будуть розглянуті «у приватному порядку». А принц Вільям, брат Гаррі, наголосив, що вони — «абсолютно не расистська родина».
Очевидно, королівську сім’ю зачепив цей епізод: нещодавно стало відомо, що вона планує переглянути політику щодо персоналу. За інформацією таблоїда Mail on Sunday та BBC, монарша родина вже вдавалася до заходів для забезпечення різноманіття серед її найманих працівників. А нині Букінгемський палац планує ініціювати їх знову. До того ж ідеться не лише про представників різних рас, а й людей з інвалідністю та ЛГБТ-спільноту.
Британський принц Гаррі та Меган, герцогиня Сассекська, тримаючи свого сина Арчі, зустрічаються з темношкірим англіканським архієпископом Десмондом Туту та його дружиною Лією в Кейптауні, ПАР, 25 вересня 2019 року
Фото: AP/Henk Kruger
читайте також
Думки про самогубство і тиск монаршої родини: про що Меган Маркл і принц Гаррі розповіли в гучному інтерв’ю Опрі Вінфрі
Меган Маркл зібралася балотуватися у президенти США? Трампу ідея подобається
За якийсь час після інтерв’ю британські таблоїди почали розвивати тему, чи не збирається Меган Маркл на тлі такої уваги балотуватися в президенти США у 2024 році.
Підстав для такого висновку поки небагато: хіба що британська газета The Mail on Sunday повідомила, що герцогиня нібито спілкується з ключовими діячами Демократичної партії.
До дискусії долучили й експрезидента США Дональда Трампа. Під час ефіру на телеканалі Fox News на питання, що він думає про висунення в кандидати у президенти Меган Маркл, Трамп відповів: «Сподіваюся, так і буде. Якщо це станеться, я матиму ще більше бажання балотуватися». Водночас Трамп не раз заявляв, що «не є фанатом» Меган — очевидно, у відповідь на критику з її боку.
Нині Меган та Гаррі живуть у Каліфорнії, де заробляють на життя, зокрема, завдяки співпраці зі Spotify та Netflix, виховують старшого сина Арчі та знов очікують на дитину. Меган поки що жодним чином не натякала на президентські амбіції.
А ось Трамп справді може балотуватися — після того, як друга спроба оголосити йому імпічмент провалилася. Та й залишаючи Білий дім, Трамп натякав своїм прихильникам, що вони «ще зустрінуться».
читайте також
Якість королівська, ціна народна: звідки гроші в британської монаршої родини?
Газети зі статтями про інтерв’ю принца Гаррі та Меган Маркл, герцогині Сассекської, розміщені на землі телевізійною групою перед Букінгемським палацом у Лондоні, 8 березня 2021 року
Фото: AP/Kirsty Wigglesworth
Війна герцогів Сассекських з британськими таблоїдами триває — і програють наразі таблоїди
В інтерв’ю Меган назвала постійні нападки британської жовтої преси, яка «створила атмосферу контролю й страху», однією з причин відмови подружжя від повноважень королівської родини та переїзду з Британії. Тепер у цій історії спливли нові неприємні подробиці.
Так, BBC вдалося поспілкуватися з Деніелом Генксом — приватним детективом, якого британський таблоїд Sun найняв спеціально, щоб отримати інформацію про Меган Маркл на початку її стосунків із Гаррі.
Як зізнався Генкс, часом у своїй роботі він використовував і незаконні методи. Зокрема, йому навіть вдалося дістати номер її соціального страхування, адресу, номер телефону. Такі дані у США можуть дізнатися приватні слідчі, однак передавати їх журналістам — незаконно. Результатом роботи Генкса було докладне досьє на Меган і членів її родини, зокрема й колишнього чоловіка.
Генкс заявив, що бажання зізнатися у скоєному виникло в нього якраз під час перегляду інтерв’ю. А тепер він навіть готовий зустрітися з адвокатами Гаррі й Меган і надати матеріали для майбутніх судових процесів проти таблоїдів.
читайте також
Родинні таємниці, тягар «Корони» та принцеса Діана: чому варто подивитися четвертий сезон культового серіалу
Ставлення до Меган стало суперечливим, а королеву підтримують більше
Поки королівський двір формулював свою дуже дипломатичну реакцію на інтерв’ю, британські таблоїди оголосили Меган та Гаррі «егоїстами», а саму розмову з Опрою — такою, що завдає неабиякої шкоди британській короні. Мовляв, герцоги Сассекські, які рік тому відмовилися від королівських повноважень і тепер живуть у США, «перетворили інститут монархії з понад тисячолітньою історією на поживу для ток-шоу».
Відповідно до опитування YouGov, проведеного за кілька днів після інтерв’ю у Сполученому королівстві, популярність принца Гаррі скоротилася до 48% — це на 15% менше, ніж було на початку березня. До Меган ставлення теж погіршилося: нині у Британії її позитивно сприймають лише троє з десяти опитаних, водночас майже 60% британців налаштовані до неї вороже. А ось інші члени королівської родини, насамперед сама королева, а також принц Вільям та його дружина Кейт Міддлтон, лишаються незмінно популярними.
Багато хто у Великій Британії став на беззаперечну підтримку Букінгемського палацу. Наприклад, британський телеведучий Пірс Морган, який в ефірі вранішнього шоу Good Morning Britain на телеканалі ITV емоційно заявляв, що не вірить жодному слову Меган. Однак потім, після численних скарг на таку поведінку, звільнився. Пізніше він закликав заступитися за королеву, яка постраждала від «свідомої та навмисної кампанії герцога й герцогині Сассекських, щоб знеславити королівську родину».
По той бік океану ситуація інша: на підтримку Меган та сміливості її заяв виступило чимало відомих американців. Зокрема, колишня перша леді США Мішель Обама, прессекретарка Білого дому Джен Псакі, співачка Бейонсе. Обама підкреслила, що «не бачить особливої несподіванки у словах Меган про расизм».
Водночас прихильники зміни форми правління у Британії з монархії на республіку теж активізували свою кампанію в соцмережах. У сотнях постів у Twitter під хештегом #AbolishTheMonarchy (#СкасуйтеМонархію) користувачі висловлювали підтримку Меган та критикували недоцільність існування британської корони.
Споживайте свідомо, читайте незалежних
Корисна їжа часто дорожча, ніж фастфуд, але за неї ваш організм буде вдячний значно більше. Якісна інформація теж коштує грошей. Підтримайте hromadske
Підтримати