Тимоти Эш
Британский экономист, эксперт по вопросам Украины
Грязные российские деньги. Как остановить Путина НВ Премиум Сколько стоит защитить либеральную рыночную демократию? Запад не может защищать свою систему правления просто тратя деньги на НАТО. Этого недостаточно
На этой неделе я выступал в центре Chatham House на сессии Грязные российские деньги: Что потребуется, чтобы закрыть российскую прачечную? Поделюсь заметками для этой сессии.
Думаю, нам необходимо задать четыре основных вопроса:
1. Каков масштаб российских потоков капитала в лондонский Сити?
2. Почему это проблема?
З. Почему мы ничего с этим не сделали?
4. Что мы можем сделать по этому поводу?
1. Размер Лондонградской прачечной — масштабы притока капитала в Россию.
Я изучил данные Центробанка РФ о потоках капитала частного сектора, доступные на его сайте. В них раскрывается полезная информация о накоплении активов за рубежом и «других потоках капитала», которые, как правило, считаются хорошим показателем утечки денег.
Данные начинаются с 1994 года, то есть охватывают 27-летний период. Предполагаемый средний уровень оттока капитала — $58 млрд в год или $1,577 млрд в совокупности. Просто предположим, что аналогичные потоки в течение дополнительных двух лет, то есть в общей сложности $1,693 млрд, плюс-минус еще миллиард, это около $1,7 трлн за 27 лет.
Теперь используем мои собственные приблизительные расчеты.
Учитывая относительную важность лондонского Сити, я бы предположил, что по крайней мере одна треть этой суммы могла быть «переправлена» через Лондон, а это около $600 млрд. Полагаю, что она может быть значительно выше, но давайте рассмотрим это число.
Это составляет около 4% активов финансового сектора Великобритании — при условии, что все они идут в финансовые активы. Я предполагаю, что многие ушли в британскую недвижимость, так что нам, возможно, понадобится половина этой цифры.
Я бы добавил $2 трлн по операциям на рынках капитала, проводимым Россией с 1991 года, включающим в себя сбор долгов и денежные переводы за этот период из России — но очевидно, что большая часть этих денег вернулась в Россию, хотя некоторые из них, вероятно, впоследствии вернулись и попали приведенные выше данные о потоках капитала. Большая часть этой деятельности на рынке капитала осуществляется в Лондоне. Учитывая типичную структуру сборов в этом виде бизнеса, мы можем представить себе поток доходов примерно в $6 млрд за 30-летний период, что-то вроде $200 млн в ежегодных комиссионных, выплачиваемых в Сити — банкирам, адвокатам, пиар-фирмам и т. д.
И вернемся к цифре притока капитала в $600 млрд и снова подумаем о том, что это означает для потоков поступлений в Сити. Предположим, что половина была направлена на управление традиционными активами, а половина — на недвижимость. Компонент управления активами, возможно, может принести дополнительный годовой доход в размере $50 млн (по крайней мере, вероятная плата за эти денежные средства будет намного выше, чем для стандартных клиентов) в виде годовых сборов, и я предполагаю, что часть недвижимости еще больше, скорее всего, в два раза.
Мои расчеты слишком скромные, если уж на то пошло
По очень скромным подсчетам, мы говорим о $350 млн в ежегодных сборах от российского капитала, проходящего через Сити. Это, очевидно, огромный источник дохода — и он даже не включает «траты» российского олигарха на такие вещи, как адвокаты, культура (футбольные клубы), развлечения и прочее.
Но я думаю, что это дает представление о масштабах этого «бизнеса». И должен отметить, что не все эти потоки капитала будут незаконными/подозрительными или даже «управляемыми государством». Это другой расчет, хотя думаю, что в последнюю категорию войдет существенная часть учитывая, что более половины российской экономики по-прежнему управляется государством/принадлежит государству.
Интересно, что отток капитала из России за период с 1991 года размером в $1,7 трлн эквивалентен 5,7% ВВП за этот период. В остальных странах бывшего Советского Союза, за исключением стран Балтии, ВВП за этот период составил около одной трети от ВВП России — 31%.
Не будет неразумным предположить, что отток капитала из региона находится на аналогичном уровне, тем самым добавляя более $540 млрд к общему оттоку капитала, что составит $2,3 трлн общих потоков, а значит увеличит поступления сборов для Сити примерно на треть. Поэтому можем прийти к примерно $450 млн в виде ежегодных сборов от этого бизнеса из бывшего СССР для экономики Великобритании.
И опять же, думаю, что мои расчеты слишком скромные, если уж на то пошло, но это действительно значительные отчисления. Деньги получают многие предприятия, нанимается много людей и кормится много «интересов».
2. Почему это проблема?
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter
Теги: Россия Владимир Путин Экономика РФ
Тимоти Эш
Британский экономист, эксперт по вопросам Украины
Грязные российские деньги. Как остановить Путина НВ Премиум Сколько стоит защитить либеральную рыночную демократию? Запад не может защищать свою систему правления просто тратя деньги на НАТО. Этого недостаточно
На этой неделе я выступал в центре Chatham House на сессии Грязные российские деньги: Что потребуется, чтобы закрыть российскую прачечную? Поделюсь заметками для этой сессии.
Думаю, нам необходимо задать четыре основных вопроса:
1. Каков масштаб российских потоков капитала в лондонский Сити?
2. Почему это проблема?
З. Почему мы ничего с этим не сделали?
4. Что мы можем сделать по этому поводу?
1. Размер Лондонградской прачечной — масштабы притока капитала в Россию.
Я изучил данные Центробанка РФ о потоках капитала частного сектора, доступные на его сайте. В них раскрывается полезная информация о накоплении активов за рубежом и «других потоках капитала», которые, как правило, считаются хорошим показателем утечки денег.
Данные начинаются с 1994 года, то есть охватывают 27-летний период. Предполагаемый средний уровень оттока капитала — $58 млрд в год или $1,577 млрд в совокупности. Просто предположим, что аналогичные потоки в течение дополнительных двух лет, то есть в общей сложности $1,693 млрд, плюс-минус еще миллиард, это около $1,7 трлн за 27 лет.
Теперь используем мои собственные приблизительные расчеты.
Учитывая относительную важность лондонского Сити, я бы предположил, что по крайней мере одна треть этой суммы могла быть «переправлена» через Лондон, а это около $600 млрд. Полагаю, что она может быть значительно выше, но давайте рассмотрим это число.
Это составляет около 4% активов финансового сектора Великобритании — при условии, что все они идут в финансовые активы. Я предполагаю, что многие ушли в британскую недвижимость, так что нам, возможно, понадобится половина этой цифры.
Я бы добавил $2 трлн по операциям на рынках капитала, проводимым Россией с 1991 года, включающим в себя сбор долгов и денежные переводы за этот период из России — но очевидно, что большая часть этих денег вернулась в Россию, хотя некоторые из них, вероятно, впоследствии вернулись и попали приведенные выше данные о потоках капитала. Большая часть этой деятельности на рынке капитала осуществляется в Лондоне. Учитывая типичную структуру сборов в этом виде бизнеса, мы можем представить себе поток доходов примерно в $6 млрд за 30-летний период, что-то вроде $200 млн в ежегодных комиссионных, выплачиваемых в Сити — банкирам, адвокатам, пиар-фирмам и т. д.
И вернемся к цифре притока капитала в $600 млрд и снова подумаем о том, что это означает для потоков поступлений в Сити. Предположим, что половина была направлена на управление традиционными активами, а половина — на недвижимость. Компонент управления активами, возможно, может принести дополнительный годовой доход в размере $50 млн (по крайней мере, вероятная плата за эти денежные средства будет намного выше, чем для стандартных клиентов) в виде годовых сборов, и я предполагаю, что часть недвижимости еще больше, скорее всего, в два раза.
Мои расчеты слишком скромные, если уж на то пошло
По очень скромным подсчетам, мы говорим о $350 млн в ежегодных сборах от российского капитала, проходящего через Сити. Это, очевидно, огромный источник дохода — и он даже не включает «траты» российского олигарха на такие вещи, как адвокаты, культура (футбольные клубы), развлечения и прочее.
Но я думаю, что это дает представление о масштабах этого «бизнеса». И должен отметить, что не все эти потоки капитала будут незаконными/подозрительными или даже «управляемыми государством». Это другой расчет, хотя думаю, что в последнюю категорию войдет существенная часть учитывая, что более половины российской экономики по-прежнему управляется государством/принадлежит государству.
Интересно, что отток капитала из России за период с 1991 года размером в $1,7 трлн эквивалентен 5,7% ВВП за этот период. В остальных странах бывшего Советского Союза, за исключением стран Балтии, ВВП за этот период составил около одной трети от ВВП России — 31%.
Не будет неразумным предположить, что отток капитала из региона находится на аналогичном уровне, тем самым добавляя более $540 млрд к общему оттоку капитала, что составит $2,3 трлн общих потоков, а значит увеличит поступления сборов для Сити примерно на треть. Поэтому можем прийти к примерно $450 млн в виде ежегодных сборов от этого бизнеса из бывшего СССР для экономики Великобритании.
И опять же, думаю, что мои расчеты слишком скромные, если уж на то пошло, но это действительно значительные отчисления. Деньги получают многие предприятия, нанимается много людей и кормится много «интересов».
2. Почему это проблема?