По данным ЕСПЧ, власти России сообщили, что Навальный содержится в хорошо охраняемом учреждении, а его камера оборудована видеонаблюдением.
В ЕСПЧ призвали освободить Навального / instagram/navalnyСегодня Европейский суд по правам человека потребовал о власти России немедленно освободить оппозиционера Алексея Навального, которого оправили в колонию из-за нарушение условий испытательного срока по делу Ив Роше.
На сайте Навального есть копия письма, полученного из суда адвокатом политика Ольгой Михайловой. В документе говорится, что ЕСПЧ решил передать властям России требование освободить Навального как минимум на то время, которое потребуется Страсбургскому суду на рассмотрение жалобы политика на действия и решения российского суда.
ЕСПЧ обосновал это требование собственным регламентом — в частности, правилом 39. Он дает суду право требовать от сторон разбирательства применения временных мер, необходимых для адекватного рассмотрения жалобы. Суд имеет право на подобные требования в случае, если видит угрозу жизни или здоровью заявителя. В письме на имя Михайловой суд отметил, что речь идет именно о такой ситуации.
В ЕСПЧ поведали, что прежде чем принять решение суд задал представителям Навального и властям России три вопроса:
Существует ли риск для жизни заявителя с учетом того, что он предположительно пережил покушение с использованием нервно-паралитического вещества, а виновных в случившемся российские власти не нашли?
Если риск существует — какие меры российские власти приняли для обеспечения безопасности заявителя, в том числе в СИЗО?
Существуют ли средства регулярного независимого мониторинга условий содержания заявителя и соответствуют ли они европейским стандартам?
По данным ЕСПЧ, власти России сообщили, что Навальный содержится в хорошо охраняемом учреждении, а его камера оборудована видеонаблюдением.
Кроме того, власти России сообщили суду, что Навальный имеет доступ к средствам связи на территории СИЗО, а также может звонить по телефону и встречаться с адвокатами.
Минюст России требование ЕСПЧ называет заведомо неисполнимым. Глава ведомства Константин Чуйченко заявил, что для такого шага в российском законодательстве нет никаких оснований.
В комментарии, которое ведомство предоставило Би-би-си, Чуйченко назвал требование ЕСПЧ «явным и грубым вмешательством в деятельность судебной власти суверенного государства».
«Это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение», — цитирует пресс-служба минюста слова Чуйченко.
Автор: Екатерина Трохимчук