Про це повідомляє finbalance.com.ua.
«Згідно з судовими матеріалами, позивач посилається на факт настання істотної зміни обставин, якими сторони керувались станом на день укладення договору поруки №12/09/5/П від 13 травня 2014 року, у зв`язку з чим вважає наявними правові підстави для розірвання вказаного договору в судовому порядку згідно ст. 652 ЦК України», — йдеться в повідомленні.
Зауважимо, що 25 серпня 2020 року Госпсуд міста Києва відкрив провадження в справі №910/12 542/20 за позовом Олега Бахматюка до НБУ про розірвання договору поруки.
«Позовні вимоги обґрунтовані істотною зміною обставин, якими сторони керувались станом на день укладення договору поруки №12/09/6/п від 4 червня 2014 року», — вказано в ухвалі суду.
Слід додати, що раніше Нацбанк наводив інформацію про поруку Бахматюка по зобов’язанням «ВіЕйБі Банку» на 4,55 млрд грн, а по зобов’язанням банку «Фінансова ініціатива» — на 4 млрд грн. За даними НБУ, на початок листопада 2019 року борг «ВіЕйБі Банку» та банку «Фінансова ініціатива» по рефінансу становив 10,6 млрд грн.
Нагадаємо, Kernel Holding має намір придбати 13 підприємств у співвласника «Кернел».
Бахматюк подав ще один позов до НБУ про розірвання договору поруки
