«На пути к человеку мог пересечь границы». Что мир узнал о происхождении коронавируса из первых итогов расследования ВОЗ в Ухане Сюжет
Делегация ВОЗ посетила Уханьский институт вирусологии (на фото) и другие объекты (Фото: REUTERS/Thomas Peter)
Ухань мог быть не первым городом, где коронавирус SARS-CoV-2 передался людям, а популяция животных, ставшая источником вируса, до сих пор не определена.
Хроники коронавируса. Последние новости Все об эпидемии коронавируса в мире и карантин в Украине подписаться Отправляем ежедневно в 08:00 Такие выводы озвучили 9 февраля представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на пресс-конференции в китайском Ухане. Здесь специальная делегация ВОЗ провела четыре недели, пытаясь расследовать первопричины возникновения и цепочки передачи вируса SARS-CoV-2, распространение которого парализовало мир и спровоцировало пандемию болезни COVID-19.
Читайте также:
А ВОЗ и ныне там. Экспедиция ученых в город Ухань, с которого началась пандемия коронавируса — фоторепортаж
Эксперты побывали и на печально известном рынке морепродуктов Хунань, и в Уханьском институте вирусологии. Миссия работала в трех направлениях: расследовала связь между распространением вируса и животной средой, изучала характер распространения вируса в Ухане и анализировала пробы окружающей среды. Основной вопрос, ответ на который ищет ВОЗ — имело ли заболевание COVID-19 более раннюю историю, чем вспышка в Ухане, и распространялся ли вирус до декабря 2019 года.
Ведущие мировые агентства и СМИ следили за прямой трансляцией пресс-конференции, которая состоялась сегодня в одном из отелей Уханя. Основными спикерами на ней были:
Петер Бен Эмбарек, эксперт ВОЗ по зоонозным инфекциям и продовольственной безопасности;
Марион Купманс, представитель ВОЗ и вирусолог из Нидерландов;
профессор Ваннян Лян, представитель Национальной комиссии здравоохранения Китая.
Впрочем, как признали представители ВОЗ, работа их делегации не привела к кардинальному пересмотру причин пандемии, хотя и выявила информацию, которая может помочь дальнейшему расследованию.
НВ собрал главные выводы, озвученные делегацией ВОЗ и китайскими исследователями 9 февраля.
Гипотеза об утечке вируса из лаборатории «крайне маловероятна»
Специалисты ВОЗ считают крайне маловероятной версию о том, что первоначальной причиной распространения SARS-CoV-2 была «утечка» этого вируса из Уханьского института вирусологии. Делегация ВОЗ пришла к выводу, что эта гипотеза настолько малоправдоподобна, что даже не требует дальнейшего расследования в рамках попыток разобраться в происхождении вируса.
Институт вирусологии в Ухане / Фото: REUTERS/Thomas Peter
Объясняя такое мнение журналистам, Петер Бен Эмбарек привел в качестве аргумента тот факт, что институт в Ухане хорошо оснащен и «очень маловероятно, чтобы что-либо могло „сбежать“ из такого места». Эмбарек и его коллеги также напомнили, что подобные случаи утечек в мире крайне редки, а сам вирус SARS-CoV-2 был неизвестен ранее — в т. ч. специалистам Уханьского института вирусологии. А гипотеза о том, что вирус был искусственно создан людьми (а лишь потом сбежал из лаборатории) «уже опровергнута мировым научным сообществом», заявили на пресс-конференции представители Китая.
Однако Эмбарек признал: тот факт, что SARS-CoV-2 был впервые обнаружен в Ухане, неподалеку от лабораторий Уханьского института вирусологии, «уже примечателен сам по себе».
Роль рынка морепродуктов в Ухане как первоисточника пандемии остается неподтвержденной
Специалистам ВОЗ удалось установить цепочки распространения COVID-19 среди людей, которые посещали рынок, работали там, либо жили в этом районе. Эмбарек рассказал, что ученые смогли составить детальные карты распространения самых ранних случаев, а также «генетические последовательности» для некоторых из них. Однако все это не помогло установить точную роль, которую сыграл уханьский рынок морепродуктов в пандемии коронавируса.
Один из уличных рынков в Ухане, 8 февраля 2021, иллюстративное фото / Фото: REUTERS/Aly Song
Пока что эксперты ВОЗ могут с уверенностью утверждать лишь то, что рынок был одним из первых крупных очагов вспышки COVID-19.
В то же время они продолжают расследовать две гипотезы, связанные с этим местом:
что вирус был занесен на рынок инфицированным человеком, и лишь затем начал распространяться среди его работников и посетителей;
что источником вируса на рынке был какой-то из продаваемых там продуктов. Особый интерес ВОЗ вызвали «замороженные дикие животные». Некоторые из таких видов, продаваемых на рынке в Ухане, чувствительны к группе коронавирусов, заявили специалисты, признав, что эта версия заслуживает особого внимания.
Кроме того, образцы с рынка Хуанань показали масштабной заражение вирусом SARS-Cov-2 на поверхностях, что также сохраняет фокус внимания исследователей к этому месту.
Передача человеку от промежуточных видов животных — наиболее вероятный путь изначального заражения
Главной рабочей гипотезой ученых и экспертов ВОЗ остается предположение, что один из природных ареалов летучих мышей стал тем местом, где возник спровоцировавший глобальную пандемию вирус SARS-CoV-2. А людям он передался, вероятнее всего, от одного из промежуточных видов — хотя какого именно, специалисты установить пока не могут.
Петер Бен Эмбарек, эксперт ВОЗ по зоонозным инфекциям, демонстрирует возможные пути передачи вируса от животных человеку / Фото: REUTERS/Aly Song
В первые месяцы пандемии, начиная с конца 2019 года, в КНР протестировали около 2 тыс. проб, взятых у 35 видов диких животных — ни одна из них не обнаружила наличие SARS-CoV-2. Такими же отрицательными оказались все 11 тыс. образцов, взятых у домашних животных (свиней, коров, коз, кур, гусей) в 31 провинции Китая. Не дали результатов и около 50 тыс. образцов, отобранных у диких животных с рынка морепродуктов в Ухане и соседних регионах (эти пробы охватили 300 видов животных). Такую статистику привел на пресс-конференции представитель Национальной комиссии здравоохранения Китая.
Читайте также:
ВОЗ заявила о замедлении темпов распространения коронавируса в мире
В то же время, как пояснила представитель ВОЗ Марион Купманс (вирусолог из Нидерландов), обширное отслеживание всех животных и продуктов на рынке в Ухане показало, что отдельные виды особо восприимчивы к вирусу — среди них кролики и бамбуковые крысы. Поэтому ученые продолжат и далее изучать версию о том, что подобные животные могли быть «промежуточными носителями» вируса. Тем более что ряд фермеров и трейдеров поставляли эти виды на рынок Уханя из регионов, близких к природным ареалам летучих мышей, пояснила Кумпас дальнейшую перспективу расследования.
Кроме летучих мышей, среди возможных животных-«хозяев» вируса на пресс-конференции назвали также котов и норок — однако исследования этих видов в данном контексте пока неполны, констатируют специалисты.
На пути от животного к человеку вирус «мог пересечь границы»
По словам Эмбарека, путь вируса от промежуточного животного до рынка Хуанань в Ухане мог быть весьма сложным и даже «пересечь границы» — фактически это означает, что первоисточником происхождения вируса могли быть другие страны, а не только Китай.
Эксперт ВОЗ также усомнился в том, что популяция летучих мышей, которые наиболее вероятно стали первоисточником вируса, обитала в непосредственной близости от Уханя. Представитель КНР подтвердил, что пробы, взятые в у летучих мышей в этом регионе (в пещерах, где они обитают), пока не выявили наличия SARS-CoV-2.
Вирус мог распространяться в других регионах еще до вспышки в Ухане
Этот вывод на пресс-конференции прозвучал из уст профессора Ваннян Ляна, представителя Национальной комиссии здравоохранения Китая. При этом он подтвердил, что до вспышки COVID-19 в Ухане (началась в декабре 2019 года) в этом городе не было зафиксировано каких-либо других заметных случаев передачи вируса.
Петер Эмбарек, комментируя эту же тему, заявил, что делегации ВОЗ не удалось обнаружить свидетельства более ранней циркуляции вируса в Ухане или где-либо еще. Однако его команда обнаружила подтверждения, что вспышка COVID-19 в этом городе еще в декабре 2019 года охватывала не только рынок морепродуктов.
По материалам The Guardian и официальной трансляции пресс-конференции ВОЗ.
Редактор: Инна Семенова Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter
Теги: Китай КНР ВОЗ Пандемия Коронавирус Сюжет НВ Ухань Covid-19
Спецтема Эпидемия коронавируса в Украине и мире
.mgbox { z-index: 1 !important; } Загрузка… «На пути к человеку мог пересечь границы». Что мир узнал о происхождении коронавируса из первых итогов расследования ВОЗ в Ухане Сюжет
Делегация ВОЗ посетила Уханьский институт вирусологии (на фото) и другие объекты (Фото: REUTERS/Thomas Peter)
Ухань мог быть не первым городом, где коронавирус SARS-CoV-2 передался людям, а популяция животных, ставшая источником вируса, до сих пор не определена.
Хроники коронавируса. Последние новости Все об эпидемии коронавируса в мире и карантин в Украине подписаться Отправляем ежедневно в 08:00 Такие выводы озвучили 9 февраля представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) на пресс-конференции в китайском Ухане. Здесь специальная делегация ВОЗ провела четыре недели, пытаясь расследовать первопричины возникновения и цепочки передачи вируса SARS-CoV-2, распространение которого парализовало мир и спровоцировало пандемию болезни COVID-19.
Читайте также:
А ВОЗ и ныне там. Экспедиция ученых в город Ухань, с которого началась пандемия коронавируса — фоторепортаж
Эксперты побывали и на печально известном рынке морепродуктов Хунань, и в Уханьском институте вирусологии. Миссия работала в трех направлениях: расследовала связь между распространением вируса и животной средой, изучала характер распространения вируса в Ухане и анализировала пробы окружающей среды. Основной вопрос, ответ на который ищет ВОЗ — имело ли заболевание COVID-19 более раннюю историю, чем вспышка в Ухане, и распространялся ли вирус до декабря 2019 года.
Ведущие мировые агентства и СМИ следили за прямой трансляцией пресс-конференции, которая состоялась сегодня в одном из отелей Уханя. Основными спикерами на ней были:
Петер Бен Эмбарек, эксперт ВОЗ по зоонозным инфекциям и продовольственной безопасности;
Марион Купманс, представитель ВОЗ и вирусолог из Нидерландов;
профессор Ваннян Лян, представитель Национальной комиссии здравоохранения Китая.
Впрочем, как признали представители ВОЗ, работа их делегации не привела к кардинальному пересмотру причин пандемии, хотя и выявила информацию, которая может помочь дальнейшему расследованию.
НВ собрал главные выводы, озвученные делегацией ВОЗ и китайскими исследователями 9 февраля.
Гипотеза об утечке вируса из лаборатории «крайне маловероятна»
Специалисты ВОЗ считают крайне маловероятной версию о том, что первоначальной причиной распространения SARS-CoV-2 была «утечка» этого вируса из Уханьского института вирусологии. Делегация ВОЗ пришла к выводу, что эта гипотеза настолько малоправдоподобна, что даже не требует дальнейшего расследования в рамках попыток разобраться в происхождении вируса.
Институт вирусологии в Ухане / Фото: REUTERS/Thomas Peter
Объясняя такое мнение журналистам, Петер Бен Эмбарек привел в качестве аргумента тот факт, что институт в Ухане хорошо оснащен и «очень маловероятно, чтобы что-либо могло „сбежать“ из такого места». Эмбарек и его коллеги также напомнили, что подобные случаи утечек в мире крайне редки, а сам вирус SARS-CoV-2 был неизвестен ранее — в т. ч. специалистам Уханьского института вирусологии. А гипотеза о том, что вирус был искусственно создан людьми (а лишь потом сбежал из лаборатории) «уже опровергнута мировым научным сообществом», заявили на пресс-конференции представители Китая.
Однако Эмбарек признал: тот факт, что SARS-CoV-2 был впервые обнаружен в Ухане, неподалеку от лабораторий Уханьского института вирусологии, «уже примечателен сам по себе».
Роль рынка морепродуктов в Ухане как первоисточника пандемии остается неподтвержденной
Специалистам ВОЗ удалось установить цепочки распространения COVID-19 среди людей, которые посещали рынок, работали там, либо жили в этом районе. Эмбарек рассказал, что ученые смогли составить детальные карты распространения самых ранних случаев, а также «генетические последовательности» для некоторых из них. Однако все это не помогло установить точную роль, которую сыграл уханьский рынок морепродуктов в пандемии коронавируса.
Один из уличных рынков в Ухане, 8 февраля 2021, иллюстративное фото / Фото: REUTERS/Aly Song
Пока что эксперты ВОЗ могут с уверенностью утверждать лишь то, что рынок был одним из первых крупных очагов вспышки COVID-19.
В то же время они продолжают расследовать две гипотезы, связанные с этим местом:
что вирус был занесен на рынок инфицированным человеком, и лишь затем начал распространяться среди его работников и посетителей;
что источником вируса на рынке был какой-то из продаваемых там продуктов. Особый интерес ВОЗ вызвали «замороженные дикие животные». Некоторые из таких видов, продаваемых на рынке в Ухане, чувствительны к группе коронавирусов, заявили специалисты, признав, что эта версия заслуживает особого внимания.
Кроме того, образцы с рынка Хуанань показали масштабной заражение вирусом SARS-Cov-2 на поверхностях, что также сохраняет фокус внимания исследователей к этому месту.
Передача человеку от промежуточных видов животных — наиболее вероятный путь изначального заражения
Главной рабочей гипотезой ученых и экспертов ВОЗ остается предположение, что один из природных ареалов летучих мышей стал тем местом, где возник спровоцировавший глобальную пандемию вирус SARS-CoV-2. А людям он передался, вероятнее всего, от одного из промежуточных видов — хотя какого именно, специалисты установить пока не могут.
Петер Бен Эмбарек, эксперт ВОЗ по зоонозным инфекциям, демонстрирует возможные пути передачи вируса от животных человеку / Фото: REUTERS/Aly Song
В первые месяцы пандемии, начиная с конца 2019 года, в КНР протестировали около 2 тыс. проб, взятых у 35 видов диких животных — ни одна из них не обнаружила наличие SARS-CoV-2. Такими же отрицательными оказались все 11 тыс. образцов, взятых у домашних животных (свиней, коров, коз, кур, гусей) в 31 провинции Китая. Не дали результатов и около 50 тыс. образцов, отобранных у диких животных с рынка морепродуктов в Ухане и соседних регионах (эти пробы охватили 300 видов животных). Такую статистику привел на пресс-конференции представитель Национальной комиссии здравоохранения Китая.
Читайте также:
ВОЗ заявила о замедлении темпов распространения коронавируса в мире
В то же время, как пояснила представитель ВОЗ Марион Купманс (вирусолог из Нидерландов), обширное отслеживание всех животных и продуктов на рынке в Ухане показало, что отдельные виды особо восприимчивы к вирусу — среди них кролики и бамбуковые крысы. Поэтому ученые продолжат и далее изучать версию о том, что подобные животные могли быть «промежуточными носителями» вируса. Тем более что ряд фермеров и трейдеров поставляли эти виды на рынок Уханя из регионов, близких к природным ареалам летучих мышей, пояснила Кумпас дальнейшую перспективу расследования.
Кроме летучих мышей, среди возможных животных-«хозяев» вируса на пресс-конференции назвали также котов и норок — однако исследования этих видов в данном контексте пока неполны, констатируют специалисты.
На пути от животного к человеку вирус «мог пересечь границы»
По словам Эмбарека, путь вируса от промежуточного животного до рынка Хуанань в Ухане мог быть весьма сложным и даже «пересечь границы» — фактически это означает, что первоисточником происхождения вируса могли быть другие страны, а не только Китай.
Эксперт ВОЗ также усомнился в том, что популяция летучих мышей, которые наиболее вероятно стали первоисточником вируса, обитала в непосредственной близости от Уханя. Представитель КНР подтвердил, что пробы, взятые в у летучих мышей в этом регионе (в пещерах, где они обитают), пока не выявили наличия SARS-CoV-2.
Вирус мог распространяться в других регионах еще до вспышки в Ухане
Этот вывод на пресс-конференции прозвучал из уст профессора Ваннян Ляна, представителя Национальной комиссии здравоохранения Китая. При этом он подтвердил, что до вспышки COVID-19 в Ухане (началась в декабре 2019 года) в этом городе не было зафиксировано каких-либо других заметных случаев передачи вируса.
Петер Эмбарек, комментируя эту же тему, заявил, что делегации ВОЗ не удалось обнаружить свидетельства более ранней циркуляции вируса в Ухане или где-либо еще. Однако его команда обнаружила подтверждения, что вспышка COVID-19 в этом городе еще в декабре 2019 года охватывала не только рынок морепродуктов.
По материалам The Guardian и официальной трансляции пресс-конференции ВОЗ.
Редактор: Инна Семенова