Про це написав економіст Олександр Охріменко / фото ua.depositphotos.com
Голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв отримує багатомільйонні зарплати та премії, не виконуючи при цьому ключових показників ефективності (KPI), встановлених в його контракті.
Про це написав економіст Олександр Охріменко у своїй статті для delo.ua.
«Робота керівника НАК «Нафтогаз України» та інших топ-менеджерів компанії зосереджена виключно на власному збагаченні та не має ніякого відношення до виконання або невиконання ключових показників ефективності (KPI). З тих чи інших причин, в Україні керівника НАК «Нафтогаз України» зарахували до касти недоторканних», — написав Охріменко.
Експерт зазначив, що для керівника НАК «Нафтогаз України» були встановлені певні KPI, які в переважно зображуються у виконанні показників річного фінансового плану, схваленого Кабінетом Міністрів. Згідно з умовами контракту, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 13.04.2016 №681, за умови виконання KPI голові «Нафтогазу» покладається посадовий оклад у розмірі 1,041 млн грн на місяць, плюс щомісячна премія в такому ж розмірі. «Таким чином, сумарна заробітна плата Коболєва повинна становити не більше 2,082 млн грн на місяць або 24,984 млн грн на рік», — пише Олександр Охріменко.
Народний депутат України Олексій Кучеренко раніше повідомляв, що реальні заробітки голови правління «Нафтогазу» були набагато вищими. За інформацією нардепа, у 2017 році Андрій Коболєв отримав 47,1 млн грн, а у 2018 році – аж 268,5 млн грн.
Олександр Охріменко проаналізував результати діяльності НАК «Нафтогаз України» у 2017-2020 рр., виконання компанією фінансових планів, прийшов до висновку, що Андрій Коболєв не мав права отримувати навіть обумовлені в контракті суми, оскільки KPI за показниками доходів за всі ці роки не були виконані.
Як вказується в статті, сума недоотриманих «Нафтогазом» доходів у 2017 році склала 42,8 млрд грн. Весь 2018 рік діяльність «Нафтогазу» здійснювалася без наявності фінансового плану, в результаті чистий прибуток держкомпанії у 2018 році зменшилася у 2,8 раза щодо 2017 року. У 2019 році «Нафтогаз» недоотримав від основної діяльності 44 млрд грн.
За дев’ять місяців 2020 року НАК «Нафтогаз України» отримав консолідований збиток у розмірі понад 17 млрд грн. Причому покрити даний збиток, згідно з поданим компанією фінансовим планом, повинна виплачена з державного бюджету компенсація в розмірі 32,2 млрд грн.
Олександр Охріменко стверджує, що у 2017-2020 рр. менеджмент «Нафтогазу» не тільки провалив виконання показників фінансового плану від основної діяльності, а й неодноразово вдавався до підтасовування даних і заниження бази для нарахування дивідендів до державного бюджету.
«Думаю, що не тільки у мене виникає питання, які були підстави для пролонгації контракту з Андрієм Коболевим після багаторічного невиконання вимог контракту… Проведення аналізу взаємодії між виконанням керівником «Нафтогазу» ключових показників ефективності (KPI) і системи його мотивації є справою невдячною, а відсутність наслідків за результатами такого аналізу є надто очевидним. Разом з тим в період становлення в Україні громадянського суспільства, такий аналіз буде корисний з точки зору противаги масштабній пропаганді про успішність менеджменту «Нафтогазу»», — резюмував економіст.
Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram
Автор:
УНІАН