Иван Яковина
Обозреватель НВ
Самая больная точка Кремля. Как Навальный может победить Путина НВ Премиум В России началось качественное, фундаментальное, тектоническое изменение в общественных настроениях
В России продолжается противостояние между президентом этой страны Владимиром Путиным и все более раздраженным народом этой страны, который как будто начал просыпаться от долгого летаргического сна. Будильником в этом смысле, конечно, сработал фильм политика Алексея Навального о гигантском дворце для Путина, построенном за украденные у народа сто миллиардов рублей.
Народ, который ранее прощал Путину вообще все, стал испытывать глухое раздражение, переходящее в гнев, когда виртуально побывал дома у своего президента.
Похоже, что людей действительно впечатлила путинская аквадискотека, кальянная с шестом для стриптиза, комната с игрушечными машинками, виноградники, устричные фермы, диваны ценой в квартиру, золотые туалетные ершики и, конечно, загадочная комната для грязи.
Если называть вещи своими именами, то та часть народа, которая выходит сейчас из 20-летней комы, склоняется к мнению, что Путин стал слишком много воровать и жить в чересчур вызывающей роскоши.
Я все это говорю настолько уверенно и определенно не потому, что знаю мнение каждого отдельного россиянина — конечно, нет. Но на это указывает неослабевающий интерес общества к фильму, который посмотрели уже почти сто миллионов человек, а также реакция на этот фильм со стороны Кремля.
Вот эта реакция, как мне кажется, заслуживает отдельного обсуждения.
На фильм отреагировали не только штатные пропагандисты (что само по себе является новостью, так как обычно работы Навального полностью игнорировались). С критикой разных утверждений в этом фильме выступил президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков и даже сам Путин был вынужден оправдываться и выкручиваться, сидя перед какой-то желтой стенкой с узким окном.
Причем на этом оправдания не закончились, пропагандисты каждый день продолжают что-то там опровергать и высмеивать. Правда, ответа на главный вопрос — чей же тогда дворец — они все равно не дают.
Сейчас российскому режиму нужно соблюсти очень тонкий баланс
Как бы то ни было, абсолютно беспрецедентная по своим масштабам — болезненная и активная — реакция на этот фильм свидетельствует, что он ударил в самую незащищенную и больную точку путинской власти. Туда, куда раньше никто никогда не доставал.
Я предполагаю, что администрация президента срочно провела закрытый опрос общественного мнения, чтобы определить степень воздействия этого кино на общество и настроения в нем. Судя по реакции Кремля, результаты этого опроса были очень тревожными и даже небезопасными.
Тут я ухожу в сплошные спекуляции, но они основаны на знании о том, как обычно проводятся такие опросы и что в них интересует заказчиков.
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter
Теги: Владимир Путин Алексей Навальный Протесты
Иван Яковина
Обозреватель НВ
Самая больная точка Кремля. Как Навальный может победить Путина НВ Премиум В России началось качественное, фундаментальное, тектоническое изменение в общественных настроениях
В России продолжается противостояние между президентом этой страны Владимиром Путиным и все более раздраженным народом этой страны, который как будто начал просыпаться от долгого летаргического сна. Будильником в этом смысле, конечно, сработал фильм политика Алексея Навального о гигантском дворце для Путина, построенном за украденные у народа сто миллиардов рублей.
Народ, который ранее прощал Путину вообще все, стал испытывать глухое раздражение, переходящее в гнев, когда виртуально побывал дома у своего президента.
Похоже, что людей действительно впечатлила путинская аквадискотека, кальянная с шестом для стриптиза, комната с игрушечными машинками, виноградники, устричные фермы, диваны ценой в квартиру, золотые туалетные ершики и, конечно, загадочная комната для грязи.
Если называть вещи своими именами, то та часть народа, которая выходит сейчас из 20-летней комы, склоняется к мнению, что Путин стал слишком много воровать и жить в чересчур вызывающей роскоши.
Я все это говорю настолько уверенно и определенно не потому, что знаю мнение каждого отдельного россиянина — конечно, нет. Но на это указывает неослабевающий интерес общества к фильму, который посмотрели уже почти сто миллионов человек, а также реакция на этот фильм со стороны Кремля.
Вот эта реакция, как мне кажется, заслуживает отдельного обсуждения.
На фильм отреагировали не только штатные пропагандисты (что само по себе является новостью, так как обычно работы Навального полностью игнорировались). С критикой разных утверждений в этом фильме выступил президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков и даже сам Путин был вынужден оправдываться и выкручиваться, сидя перед какой-то желтой стенкой с узким окном.
Причем на этом оправдания не закончились, пропагандисты каждый день продолжают что-то там опровергать и высмеивать. Правда, ответа на главный вопрос — чей же тогда дворец — они все равно не дают.
Сейчас российскому режиму нужно соблюсти очень тонкий баланс
Как бы то ни было, абсолютно беспрецедентная по своим масштабам — болезненная и активная — реакция на этот фильм свидетельствует, что он ударил в самую незащищенную и больную точку путинской власти. Туда, куда раньше никто никогда не доставал.
Я предполагаю, что администрация президента срочно провела закрытый опрос общественного мнения, чтобы определить степень воздействия этого кино на общество и настроения в нем. Судя по реакции Кремля, результаты этого опроса были очень тревожными и даже небезопасными.
Тут я ухожу в сплошные спекуляции, но они основаны на знании о том, как обычно проводятся такие опросы и что в них интересует заказчиков.