Шевченківський районний суд Києва на засіданні в понеділок, 18 січня, ухвалив рішення у гучній справі головного догхантера України Олексія Святогора.
Він упродовж декількох років відстрілював бездомних собак або труїв їх таблетками від туберкульозу, а потім спокійно розповідав про це в соціальних мережах і на телевізійних програмах. Тепер за рішенням суду Святогор знову на волі.
Чому так сталося, як законодавство захищає братів наших менших від рук шкуродерів та з яких причин питання щодо покарання догхантерів є таким, яке складно вирішити, – читайте далі. Почнемо з азів.
Шкуродери-добровольці. Хто такі догхантери?
Це люди, які за власною ініціативою вбивають бездомних собак. Нерідко їхніми жертвами стають домашні улюбленці.
Навіщо вони це роблять? Самі догхантери виправдовують свою «роботу» тим, що таким чином вони очищують місто від переносників хвороб і паразитів (докір на адресу муніципальних служб), а також захищають себе і близьких від небезпеки укусів або навіть смерті, які можуть заподіяти бездомні собаки.
Як шкуродери-добровольці вбивають тварин? Відстрілюють із пневматичної зброї або труять медичними препаратами.
Для цього вони найчастіше використовують ліки від туберкульозу: вони безпечні для людини (в розумних дозах), але смертельні для собак. Отруту «маскують», додаючи її до паштету, фаршу або інших ласощів для чотирилапих.
Після такого «частування» у тварини розвивається кисневе голодування, порушення координації рухів, йде піна з рота, а через 3-4 години настає страшна смерть – в конвульсіях і судомах. Саме так померли більшість жертв догхантера Святогора.
Святогор і правосуддя. Як їхні шляхи постійно розходилися
Юрист за фахом і вбивця собак – за «покликом серця», житель Києва Олексій Святогор ніколи не приховував свого «хобі». Навпаки, про результати так званої зачистки в різних містах України він повідомляв і в соцмережах, і в ЗМІ.
Наприклад, в бесіді з журналістом одеського видання «Думська» кілька років тому догхантер, відповідаючи на запитання, скільки на його рахунку трупів собак, сказав, що «не одна сотня».
«Святогор не приховує і підтверджує отруєння тисяч собак, пишається цією діяльністю, збирає послідовників серед мисливців, закликає на телеефірах і в соцмережах знищувати бездомних собак», — відзначають зоозахисники.
Судячи з гучних заяв догхантера, Кримінального кодексу, в якому є стаття про жорстоке поводження із тваринами, він не боїться.
Вперше про Олексія Святогора та його діяльність стало відомо приблизно дев’ять років тому. Відтоді проти нього порушено кілька кримінальних проваджень через відстріл та отруєння тварин, однак усі вони зійшли нанівець.
Коли догхантера вчергове затримали у 2018 році, його звинуватили вже за іншою статтею – у «виготовленні або поширенні творів, що пропагують культ насильства і жорстокості» (до 5 років позбавлення волі).
У травні того ж року суд постановив заарештувати Святогора на два місяці, однак замість цього він перебував у Лук’янівському СІЗО не більше двох тижнів. Потім його адвокати подали апеляційну скаргу, і в підсумку догхантеру змінили запобіжний захід на домашній арешт.
У серпні того ж року прокуратура направила обвинувальний акт щодо догхантера до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті, а остаточний вердикт суд виніс вчора, 18 січня. Як ми вже відзначали, суд виправдав Святогора «через недоведеність наявності в його діях складу кримінальних злочинів».
У суді зазначили, що репліки підозрюваного, які пропагують культ насильства і жорстокості відносно безпритульних тварин, є «усними». А за це стаття звинувачення кримінальну відповідальність не передбачає.
Як передає інформаційне агентство ASPI, подальший розгляд справи перенесли на 11 лютого.
Зоозахисники ще перед засіданням суду відзначали, що справа Святогора є показовою і виправдання відомого догхантера «розв’яже руки іншим шкуродерам».
Як в Україні можуть покарати догхантерів?
Відповідальність за дії догхантерів як такі не передбачена спеціальним законодавством, однак під час здійснення своєї діяльності вбивці собак порушують низку норм законодавства.
Так, згідно зі ст. 174 Кодексу про адміністративні правопорушення (КУпАП) за стрільбу з вогнепальної, холодної метальної або пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях (відстріл відбувається в місцях проживання собак, тому підпадає під цю статтю) передбачено покарання у вигляді штрафу від 1700 до 2550 грн з конфіскацією зброї та бойових припасів до неї.
Ст. 89 КУпАП передбачає відповідальність за жорстоке поводження тваринами та його пропаганду у вигляді накладення штрафу до 5100 грн. Якщо догхантера буде притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 299 Кримінального кодексу (жорстоке поводження з тваринами, нацьковування їх одне на одного, поширення матеріалів із закликами до жорстокого поводження), то йому «світить» арешт на строк до 6 місяців або обмеження волі на строк до 3 років.
Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 299 КК ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього або неповнолітнього, караються обмеженням волі на строк від 3 до 5 років або позбавленням волі на строк від 3 до 5 років. Якщо дії, передбачені ч. 1 і 2 цієї статті, вчинені з особливою жорстокістю або у присутності малолітнього або неповнолітнього, або щодо двох і більше тварин, або повторно, або групою осіб, то догхантеру загрожує від 5 до 8 років ув’язнення.
Юрист та голова громадської організації «Зооварта» Артур Гуменюк відзначає, що основна складність у притягненні догхантерів до відповідальності полягає в тому, що їхні злочинні дії мають бути зафіксовані.
Крім того, потрібно проводити експертизу трупів собак, для того щоб встановити точну причину смерті та довести, що трварина сконала саме в муках, а не миттєво.
«Також ми часто стикаємося з ситуацією, що серед громадян хоча і немає масової підтримки догхантерів, проте люди самі часто звертаються до них для вирішення проблеми з великою кількістю собак, які іноді нападають на людей», — каже Гуменюк, зазначаючи, що ці люди точно не свідчитимуть проти догхантерів.
Випадки притягнення шкуродерів до відповідальності в Україні, зрозуміло, є. Наприклад, у Вінниці до 5 років позбавлення волі засудили місцевого жителя, який викинув кішку з вікна 5 поверху, після чого, спустившись вниз, взяв її на руки та з усієї сили вдарив тварину об асфальт.
Таких історій не так вже й багато. У більшості випадків покарання за жотстоке поводження із тваринами стає можливим лише завдяки тиску зоозахисників та їхній співпраці з правоохоронцями. Однак у гучній справі Святогора це, на жаль, поки що не спрацювало.
Людина собаці ворог. Хто такі догхантери та яке покарання їм загрожує в Україні?
Що «світить» людині, яка знущається над тваринами або їх вбиває? Відповідно до українського законодавства – роки за ґратами, за окремим рішенням суду – нічого. Так, йдеться про скандальний виправдувальний вирок щодо догхантера Олексія Святогора
11:00 19.01.2021
Твитнуть
Шевченківський районний суд Києва на засіданні в понеділок, 18 січня, ухвалив рішення у гучній справі головного догхантера України Олексія Святогора.
Він упродовж декількох років відстрілював бездомних собак або труїв їх таблетками від туберкульозу, а потім спокійно розповідав про це в соціальних мережах і на телевізійних програмах. Тепер за рішенням суду Святогор знову на волі.
Чому так сталося, як законодавство захищає братів наших менших від рук шкуродерів та з яких причин питання щодо покарання догхантерів є таким, яке складно вирішити, – читайте далі. Почнемо з азів.
Шкуродери-добровольці. Хто такі догхантери?
Це люди, які за власною ініціативою вбивають бездомних собак. Нерідко їхніми жертвами стають домашні улюбленці.
Навіщо вони це роблять? Самі догхантери виправдовують свою «роботу» тим, що таким чином вони очищують місто від переносників хвороб і паразитів (докір на адресу муніципальних служб), а також захищають себе і близьких від небезпеки укусів або навіть смерті, які можуть заподіяти бездомні собаки.
Як шкуродери-добровольці вбивають тварин? Відстрілюють із пневматичної зброї або труять медичними препаратами.
Для цього вони найчастіше використовують ліки від туберкульозу: вони безпечні для людини (в розумних дозах), але смертельні для собак. Отруту «маскують», додаючи її до паштету, фаршу або інших ласощів для чотирилапих.
Після такого «частування» у тварини розвивається кисневе голодування, порушення координації рухів, йде піна з рота, а через 3-4 години настає страшна смерть – в конвульсіях і судомах. Саме так померли більшість жертв догхантера Святогора.
Святогор і правосуддя. Як їхні шляхи постійно розходилися
Юрист за фахом і вбивця собак – за «покликом серця», житель Києва Олексій Святогор ніколи не приховував свого «хобі». Навпаки, про результати так званої зачистки в різних містах України він повідомляв і в соцмережах, і в ЗМІ.
Наприклад, в бесіді з журналістом одеського видання «Думська» кілька років тому догхантер, відповідаючи на запитання, скільки на його рахунку трупів собак, сказав, що «не одна сотня».
«Святогор не приховує і підтверджує отруєння тисяч собак, пишається цією діяльністю, збирає послідовників серед мисливців, закликає на телеефірах і в соцмережах знищувати бездомних собак», — відзначають зоозахисники.
Судячи з гучних заяв догхантера, Кримінального кодексу, в якому є стаття про жорстоке поводження із тваринами, він не боїться.
Вперше про Олексія Святогора та його діяльність стало відомо приблизно дев’ять років тому. Відтоді проти нього порушено кілька кримінальних проваджень через відстріл та отруєння тварин, однак усі вони зійшли нанівець.
Коли догхантера вчергове затримали у 2018 році, його звинуватили вже за іншою статтею – у «виготовленні або поширенні творів, що пропагують культ насильства і жорстокості» (до 5 років позбавлення волі).
У травні того ж року суд постановив заарештувати Святогора на два місяці, однак замість цього він перебував у Лук’янівському СІЗО не більше двох тижнів. Потім його адвокати подали апеляційну скаргу, і в підсумку догхантеру змінили запобіжний захід на домашній арешт.
У серпні того ж року прокуратура направила обвинувальний акт щодо догхантера до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті, а остаточний вердикт суд виніс вчора, 18 січня. Як ми вже відзначали, суд виправдав Святогора «через недоведеність наявності в його діях складу кримінальних злочинів».
У суді зазначили, що репліки підозрюваного, які пропагують культ насильства і жорстокості відносно безпритульних тварин, є «усними». А за це стаття звинувачення кримінальну відповідальність не передбачає.
Як передає інформаційне агентство ASPI, подальший розгляд справи перенесли на 11 лютого.
Зоозахисники ще перед засіданням суду відзначали, що справа Святогора є показовою і виправдання відомого догхантера «розв’яже руки іншим шкуродерам».
Як в Україні можуть покарати догхантерів?
Відповідальність за дії догхантерів як такі не передбачена спеціальним законодавством, однак під час здійснення своєї діяльності вбивці собак порушують низку норм законодавства.
Так, згідно зі ст. 174 Кодексу про адміністративні правопорушення (КУпАП) за стрільбу з вогнепальної, холодної метальної або пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях (відстріл відбувається в місцях проживання собак, тому підпадає під цю статтю) передбачено покарання у вигляді штрафу від 1700 до 2550 грн з конфіскацією зброї та бойових припасів до неї.
Ст. 89 КУпАП передбачає відповідальність за жорстоке поводження тваринами та його пропаганду у вигляді накладення штрафу до 5100 грн. Якщо догхантера буде притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 299 Кримінального кодексу (жорстоке поводження з тваринами, нацьковування їх одне на одного, поширення матеріалів із закликами до жорстокого поводження), то йому «світить» арешт на строк до 6 місяців або обмеження волі на строк до 3 років.
Крім цього, згідно з ч. 2 ст. 299 КК ті самі дії, вчинені у присутності малолітнього або неповнолітнього, караються обмеженням волі на строк від 3 до 5 років або позбавленням волі на строк від 3 до 5 років. Якщо дії, передбачені ч. 1 і 2 цієї статті, вчинені з особливою жорстокістю або у присутності малолітнього або неповнолітнього, або щодо двох і більше тварин, або повторно, або групою осіб, то догхантеру загрожує від 5 до 8 років ув’язнення.
Юрист та голова громадської організації «Зооварта» Артур Гуменюк відзначає, що основна складність у притягненні догхантерів до відповідальності полягає в тому, що їхні злочинні дії мають бути зафіксовані.
Крім того, потрібно проводити експертизу трупів собак, для того щоб встановити точну причину смерті та довести, що трварина сконала саме в муках, а не миттєво.
«Також ми часто стикаємося з ситуацією, що серед громадян хоча і немає масової підтримки догхантерів, проте люди самі часто звертаються до них для вирішення проблеми з великою кількістю собак, які іноді нападають на людей», — каже Гуменюк, зазначаючи, що ці люди точно не свідчитимуть проти догхантерів.
Випадки притягнення шкуродерів до відповідальності в Україні, зрозуміло, є. Наприклад, у Вінниці до 5 років позбавлення волі засудили місцевого жителя, який викинув кішку з вікна 5 поверху, після чого, спустившись вниз, взяв її на руки та з усієї сили вдарив тварину об асфальт.
Таких історій не так вже й багато. У більшості випадків покарання за жотстоке поводження із тваринами стає можливим лише завдяки тиску зоозахисників та їхній співпраці з правоохоронцями. Однак у гучній справі Святогора це, на жаль, поки що не спрацювало.
#догхантер
#догхантери
#Святогор
#суд
#жорстоке поводження з тваринами
Джерело:
112.ua